Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №613/707/26
Суддя: Уварова Ю. В.
Справа №-613/707/26 Провадження №-3/613/475/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №202803 від 28.03.2026, ОСОБА_1 , який двічі протягом року, а саме 13.05.2025 та 15.07.2025 піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 та за ч.2 ст.178 КУпАП відповідно, 28.03.2026, о 20-00 годині, перебував у п`яному вигляді на вулиці Центральній в с.Гавриші Богодухівського району, мав нестійку ходу, нечітку мову та брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті
.Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу серії ВБА №202803, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , фактично було вчинене 28 березня 2026 року. Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП надійшли до суду після дооформлення поза межами строку накладення адміністративного стягнення, та на день розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчились.
За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Уварова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua