Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №390/1915/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1915/26

Провадження № 3/390/475/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бойко І.А.,

при секретарі – Погрібній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи станом на 00.00 год 01.01.2023, суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» а саме: особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 01.02.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а подав її 11.05.2026 о 20.26 год, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи станом на 00.00 год 01.01.2024, суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» а саме: особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першою статті 3 цього Закону, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 01.04.2024 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а подав її 03.10.2025 о 20.29 год, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи станом на 00.00 год 13.01.2024 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» а саме: особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першою статті 3 цього Закону, у період часу з 00.00 год 13.01.2024 до 00.00 год 11.02.2024 в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 12.01.2026 о 12.14 год, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи станом на 00.00 год 01.01.2025, суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» а саме: особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першою статті 3 цього Закону, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 до 01.04.2025 в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, а подав її 13.05.2026 о 17.03 год, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор подала до суду заяву, в якій підтримує обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просить притягути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та розглянути справу без її участі.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав, надав пояснення по обставинам справи, щиро розкаявся, просив не застосовувати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 197/26 № 198/26, № 199/26, 200/26 від 23.06.2026, копіями щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, за 2023 та за 2024 рік, а також копією декларації після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 32 від 24.02.2022, яким ОСОБА_1 призначено на посаду, а також копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-РС від 12.01.2024, яким ОСОБА_1 звільнено з посади.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено та його дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.172-6 КУпАП, так як він вчинив несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність, тому вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачено санкцією даної статті, яке є необхідним і достатнім.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 33, 279-280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Суддя І.А. Бойко