Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №140/2394/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2394/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників , військовозобов`язаних та резервістів інформації про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку з 08.02.2012; зобов`язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників , військовозобов`язаних та резервістів відомості про те, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2016 №29, з 08.02.2012.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до довідки від 04.02.2016 №29 позивача ОСОБА_1 на підставі статті 85 «а» гр. І Наказу МО України №402 – 2008 року було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Однак, при формуванні електронного військового квитка в застосунку «Резерв +» позивач виявив, що в базу Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесено відомості про те, що він є непридатним у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, дата ВЛК – 08.02.2012 та військовозобов`язаним. Для виправлення вказаної помилки 30.10.2025 він звернувся до відповідача із заявою та надав підтверджуючі документи. Листом від 12.11.2025 №1642 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що згідно обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області позивача передано на облік військовозобов`язаних як непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час згідно статті 85 «а» наказу МОУ №402-2008 року (протокол від 08.02.2012 №12).

Позивач стверджує, що у довідці від 04.02.2016 №29 зазначено, що рішенням комісії з питань приписки Маневицького району (протокол від 08.02.2012 №12) за статтею 85 «а» графи І Наказу МОУ №402 – 2008 року його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку; повторному медичному обстеженню не підлягає; військовий квиток не видавався у зв`язку із відсутністю бланків, а з іншої сторони довідки наявний напис «невійськовозобов`язаний» та стоїть штамп: ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04.02.2016.

На думку позивача, оскільки відповідач не вчинив дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про те, що протоколом від 08.02.2012 №12 за статтею 85 «а» графи І Наказу МОУ №402 – 2008 року він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, а відтак допустив протиправну бездіяльність.

З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 18.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив позовні вимоги та у їх задоволенні просив відмовити. В обґрунтування цієї позиції вказав, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 . 04.11.2025 він звернувся із заявою про внесення до Єдиного державного реєстру відомостей щодо непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ (далі – Закон №2232-ХІІ). Листом від 10.11.2025 №1627 йому повідомлено, що відповідно до облікових документів у 2012 році він був визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час за статтею 85 «а» Наказу МОУ №402-2008 (протокол №12 від 08.02.2012) та переданий на облік військовозобов`язаних. Відповідач зазначає, що стаття 85 «а» Наказу МОУ №402 у редакції, чинній на 08.02.2012, передбачала такий ступінь придатності, але не передбачала виключення з військового обліку ні на момент проходження ВЛК, ні на теперішній час. Також зазначено, що наказом від 13.06.2012 №78 ОСОБА_1 було присвоєно військове звання «солдат запасу» та його звільнено від призову на строкову військову службу за станом здоров`я. Щодо довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2016 №29, у якій зазначено про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, відповідач вказує, що підстави її видачі підлягають внутрішньому службовому розслідуванню.

Інші заяви по суті справи від сторін не надходили.

Суд, перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Із відомостей обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області, слідує, що відповідно до запису №36 на сторінці 102, громадянин ОСОБА_1 , на підставі статті 85 а наказу МОУ №402 від 2008 року, визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час; протокол від 08.02.2012 №12.

Відповідно до довідки від 04.02.2016 №29, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , 1955 року народження, рішенням комісії з питань приписки Маневицького району (протокол від 08.02.2012 №12) за статтею 85а графи І Наказу МО України №402 – 2008 року, визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку; повторному медичному переобстеженню не підлягає; військовий квиток не видавався у зв`язку із відсутністю бланків. На зворотній стороні довідки міститься запис про те, що він не є військовозобов`язаним.

З військово-облікового документа, сформованого у застосунку «Резерв+» станом на 28.10.2025, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у 1 відділі ІНФОРМАЦІЯ_8 (Маневичі).

30.10.2025 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-ХІІ.

Листом від 10.11.2025 №1627 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що згідно обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області, він був переданий на облік військовозобов`язаних як непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час згідно статті 85 «а» наказу МОУ №402-2008 (протокол №12 від 08.02.2012).

При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон №2232-ХІІ.

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону №2232-ХІІ військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 33 Закону №2232-ХІІ військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (частина перша статті 34 Закону №2232-ХІІ).

На виконання частини п`ятої статті 33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України постановою від 30.12.2022 №1487 затвердив Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), пунктом 2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

За змістом частини першої статті 1 Закону України від 16.03.2017 №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Закон №1951-VIII) єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (частина перша статті 2 Закону №1951-VIII).

Згідно з частиною першою статті 9 Закону №1951-VIII до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Стаття 14 Закону №1951-VIII визначає, що ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

За приписами частин восьмої, дев`ятої статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Пунктом 79 Порядку №1487 також установлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого, організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені статтею 9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Пунктом 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 (далі - Порядок №559, зі змінами, чинними станом на день виникнення спірних правовідносин між сторонами), передбачено, що військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа».

Відповідно до пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” (далі - військово-обліковий документ в електронній формі), є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Згідно з пунктом 4 Порядку №559 у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

За обставин справи позивач у заяві від 30.10.2025 просив відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про непридатність до військової служби та виключення його з військового обліку на підставі статті 85 а графи І Розкладу хвороб (наказ Міністерства оборони України від 2008 року №402).

При цьому за змістом листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.11.2025 №1627 ОСОБА_1 згідно обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області, був переданий на облік військовозобов`язаних як непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час згідно статті 85 «а» наказу МОУ №402-2008 (протокол №12 від 08.02.2012).

Вирішуючи спір, суд враховує, що за приписами частини п`ятої статті 16 Закону №2232-ХІІ (у редакції, станом на 28.01.2012) за результатами медичного огляду громадянина України і з урахуванням рівня його освітньої підготовки, особистих якостей, роду діяльності та спеціальності комісія з питань приписки може прийняти одне з таких рішень: придатний для військової служби та попередньо призначений до служби у Збройних Силах України чи іншому військовому формуванні; тимчасово непридатний до військової служби, потребує лікування; підлягає направленню на додаткове медичне обстеження та проведення повторного медичного огляду (із зазначенням дати проведення); непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних; непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, підлягає виключенню з військового обліку; підлягає взяттю на військовий облік військовозобов`язаних як такий, що був раніше засуджений до позбавлення волі, обмеження волі, арешту, виправних робіт за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, у тому числі із звільненням від відбування покарання; підлягає виключенню з військового обліку як такий, що був раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини п`ятої статті 37 Закону №2232-ХІІ зняттю з військового обліку призовників та військовозобов`язаних у військових комісаріатах (військовозобов`язаних Служби безпеки України у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України) підлягають громадяни України: 1) з військового обліку призовників: які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання; які вибувають на строк більше трьох місяців за межі України; які взяті згідно з рішеннями комісії з питань приписки або призовної комісії на облік військовозобов`язаних; які отримали військові звання офіцерського складу після проходження військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу; 2) з військового обліку військовозобов`язаних: які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання; які після проходження строкової військової служби прийняті на військову службу до інших військових формувань або на службу в органи внутрішніх справ, податкової міліції, в органи і підрозділи цивільного захисту, в Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України та в Державну кримінально-виконавчу службу України; які вибули на строк більше трьох місяців за межі України; в інших випадках за рішенням Міністерства оборони України.

Згідно з частиною шостою статті 37 Закону №2232-ХІІ виключенню з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах (військовозобов`язаних Служби безпеки України у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України) підлягають громадяни України, які: 1) призвані чи прийняті на військову службу або направлені для проходження альтернативної (невійськової) служби; 2) проходять військову службу (навчання) у вищих військових навчальних закладах і військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів; 3) визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку; 4) досягли граничного віку перебування в запасі; 5) припинили громадянство України; 6) були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину; 7) направлені для відбування покарання до установ виконання покарань або до яких застосовано примусові заходи медичного характеру; 8) не отримали до 40-річного віку військово-облікової або спорідненої з нею спеціальності; 9) померли.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 21.05.2025 у справі №280/2880/24, законодавець виокремлює поняття «зняття з військового обліку» та «виключення з військового обліку», при цьому при знятті з військового обліку законом передбачено можливість повторного взяття військовозобов`язаного на такий облік. Отже, різними є як підстави, так і правові наслідки зняття або виключення з військового обліку.

З аналізу положень Закону №2232-XII Верховний Суд у справі №280/2880/24 дійшов висновку, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус «військовозобов`язаний», водночас зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.

Доводи позивача фактично зводяться до того, що він підлягає виключенню з військового обліку у зв`язку із визнанням його непридатним до військової служби.

Однак з долученої до матеріалів справи обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області, слідує, що відповідно до запису №36 на сторінці 102, громадянин ОСОБА_1 , на підставі статті 85 а наказу МОУ №402 від 2008 року, визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час; протокол від 08.02.2012 №12.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 2.3 розділу 2 наказу Міністерства оборони України від 09.06.2006 №342 «Про затвердження змін у Настанові з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів та матросів запасу Збройних Сил України та інших військових формувань» зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах підлягають громадяни, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби у мирний час та обмежено придатними у воєнний час.

Отже, законодавство не передбачало підстави для виключення з військового обліку осіб, які були визнані непридатними до військової служби у мирний час, обмежено придатними у воєнний час.

Наказ Міністерства оборони України від 09.06.2006 №342 втратив чинність відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15.01.2015 №24 «Про внесення змін до настанови з військового обліку прапорщиків, мічманів, сержантів, старшин, солдатів і матросів запасу в Збройних Силах України та інших військових формувань» і замінений новими нормами, зокрема наказом Міністерства оброни України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за №1109/15800).

Законодавство України є гнучким та до нього відповідно до викликів часу внесено ряд змін. Зокрема, Законом України від 21.03.2024 №3621-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист” (набрав чинності 04.05.2024; далі – Закон №3621-IX) внесено зміни до Закону №2232-ХІІ (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., №38, ст. 324 із наступними змінами):

виключено у статті 14 абзац десятий частини дев`ятої (про те, що на районні (міські) комісії з питань приписки покладаються зняття з військового обліку призовників та взяття на військовий облік військовозобов`язаних громадян, яких: за станом здоров`я визнано непридатними до військової служби в мирний час, обмежено придатними у воєнний час);

в абзаці п`ятому частини десятої статті 14 (за результатами медичного огляду громадянина України і з урахуванням рівня його освітньої підготовки, особистих якостей, роду діяльності та спеціальності комісія з питань приписки може прийняти одне з таких рішень: непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних) слова “в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, підлягає взяттю на облік військовозобов`язаних” виключено;

у статті 26 по тексту слова “або обмежену придатність” та слова “в мирний час, обмежену придатність у воєнний час” виключено.

у пункті 3 частини шостої статті 37 (виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які: визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку) слова “з виключенням з військового обліку” виключено.

Тобто, Закон №3621-IX по-суті скасував статус “обмежено придатний” та пунктом 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” цього закону передбачено, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев`яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби.

Законом України від 12.02.2025 №4235-IX пункт 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону №3621-IX викладена у новій редакції, яка зобов`язує громадян віком від 25 до 60 років, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю), з дня набрання чинності цим Законом до 5 червня 2025 року за самостійним зверненням до територіального центру комплектування та соціальної підтримки пройти повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби.

Міністерство оборони України наказом від 27.04.2024 №262 затвердило відповідні зміни і до Положення №402.

В матеріалах справи відсутні докази проходження позивачем медичного огляду ВЛК для визначення ступеня придатності до військової служби у воєнний час, як і докази, які б давали підстави для виключення його з військового обліку на день розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви від 30.10.2025. Доводи позивача про те, що він був виключений з військового обліку, спростовуються і витягом з обліково-алфавітної книги призовників 1995 року народження, які проживають на території Маневицького району Волинської області.

Щодо довідки від 04.02.2016 №29, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , то суд зазначає, що сама по собі така довідка не є достатнім та беззаперечним доказом прийняття комісією з питань приписки рішення про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Відомості, викладені у довідці, суперечать первинним військово-обліковим документам, а саме обліково-алфавітній книзі призовників, згідно з якою позивача було визнано непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час та передано на облік військовозобов`язаний.

При цьому саме первинні облікові документи, сформовані під час проведення приписки та ведення військового обліку, є належними доказами змісту прийнятого рішення комісії з питань приписки, тоді як довідка має лише інформаційний характер і не може змінювати або підміняти собою рішення комісії чи записи первинного військового обліку.

Крім того, відповідачем зазначено, що обставини видачі довідки від 04.02.2016 №29 підлягають внутрішньому службовому розслідуванню, що також свідчить про наявність сумнівів щодо правильності внесених до неї відомостей. Інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували прийняття комісією з питань приписки 08.02.2012 рішення про визнання позивача непридатним до військової служби саме з виключенням з військового обліку, матеріали справи не містять.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що дії відповідача узгоджуються з вимогами чинного законодавства, тому підстав для відображення в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей саме про виключення позивача з військового обліку немає, а отже відсутні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Суддя О. О. Андрусенко