Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №523/1658/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/1658/26

Провадження №2/523/3166/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" липня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування ,Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради звернулось з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування ,Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так Громадянка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України - ID-картка НОМЕР_1 , орган, що видав 5114, дата видачі 02.04.2024, дійсний до 02.04.2034), є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження- актовий запис № 389 від 07.03.2025 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 16.07.2025 № 579 ССД/01-29, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 25.07.2024 без подальшої реєстрації на території міста Одеси. Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстроване на території міста Одеси.

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до актового запису про народження внесені відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.07.2025 № 00052642783).

Батько малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України - серія НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі 30.06.2000 р.).

Згідно з довідкою Вишневського старостівського округу Роздільнянського району Одеської області Цебриківської селищної ради від 18.09.2025 № 232, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою не проживає з 2006 року.

Згідно листом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 06.06.2025 № 109/40-1615, 28.05.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення з НДСЛ «Охмадит» МОЗ України про те, що з 10.03.2025 у відділенні виходжування новонароджених з пренатальною патологією, медичної реабілітації та катамнестичного спостереження немовлят перебуває на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: інфекційне захворювання, яке потребує по життєвого прийому терапії. До лікарні дитину доставлено у супроводі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За весь час період лікування дитина перебувала у відділенні без законного представника, батьки жодного разу не відвідували та не цікавилися станом здоров`я малюка, на телефонні дзвінки не відповідали.

Працівниками закладу охорони здоров`я у присутності представника органу внутрішніх справ України та представників Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 29.05.2025 було складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

Згідно з направленням Служби у справах дітей Одеської міської ради від 28.07.2025 № 57, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.07.2025 по теперішній час влаштований до КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Одеської міської ради від 18.09.2025 № 04/01-3123, провідним психологом із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Хаджибейському районі 08.09.2025 та 10.09.2025 здійснені виходи за адресою реєстрації матері: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив. 11.09.2025 в телефонній розмові з матір`ю дитини ОСОБА_1 було встановлено, що за вищевказаною адресою вона не проживає та постійного місця проживання не має. Крім того, ОСОБА_1 повідомила про свою наркотичну залежність.

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.10.2025 № 1500-0403-6/176056, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує на малолітню дитину державну допомогу при народженні. Виплату допомоги припинено з 31.10.2025.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.09.2025 № 17346, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не перебуває та за мобілізацією не призивався. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвана на військову службу по мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_7 . На даний час перебуває СЗЧ.

Згідно з повідомленням Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 23.09.2025 № 5/6-20157, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше в установі не утримувались та станом на 22.09.2025 не утримуються.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в нашому закладі з 30.07.2025 по теперішній час. Батьки дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не звертались з заявою щодо продовження терміну перебування дитини. За весь час перебування дитини у закладі, жодного разу не відвідували свого сина, не телефонували, не цікавилися станом здоров`я та долею дитини, матеріальної допомоги не надавали. У зв`язку з тим, що дитина фактично залишилася без батьківського піклування, адміністрація закладу просить порушити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітнього сина.

На теперішній час батьки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Служби у справах дітей Одеської міської ради з приводу повернення сина в родину не звертались, жодних документів не надали. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 12.11.2025 та 26.11.2025 ні мати ОСОБА_1 , ні батько ОСОБА_2 не з`явилися.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до КНП «СПБД № 3 «Сонечко» ОМР стосовно повернення своєї дитини, не зверталась, жодних документів, які б підтверджували її участь у вихованні дитини не надавала.

Органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації від 10.12.2025 року № 4466/01-20, було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, батьки малолітнього ОСОБА_3 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Дитина фактично залишилась без батьківського піклування.

Враховуючи положення ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі викладеного, позивач просить:

1.Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі1/4 частиниз усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини.

3.Судові витрати стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини.

6.Судові витрати стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача направив заяву, відповідно до якої просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлявся за останніми відомими місцями проживання, причини неявки суду не повідомили, відзив у справі не подавали.

Представники ПересипськоїрайонноїадміністраціїОдеської міської ради в особі органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради, в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так Громадянка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України - ID-картка НОМЕР_1 , орган, що видав 5114, дата видачі 02.04.2024, дійсний до 02.04.2034), є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження- актовий запис № 389 від 07.03.2025 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно з листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 16.07.2025 № 579 ССД/01-29, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 25.07.2024 без подальшої реєстрації на території міста Одеси. Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстроване на території міста Одеси.

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до актового запису про народження внесені відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.07.2025 № 00052642783).

Батько малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України - серія НОМЕР_2 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі 30.06.2000 р.).

Згідно з довідкою Вишневського старостівського округу Роздільнянського району Одеської області Цебриківської селищної ради від 18.09.2025 № 232, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою не проживає з 2006 року.

Згідно листом Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 06.06.2025 № 109/40-1615, 28.05.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення з НДСЛ «Охмадит» МОЗ України про те, що з 10.03.2025 у відділенні виходжування новонароджених з пренатальною патологією, медичної реабілітації та катамнестичного спостереження немовлят перебуває на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: інфекційне захворювання, яке потребує по життєвого прийому терапії. До лікарні дитину доставлено у супроводі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За весь час період лікування дитина перебувала у відділенні без законного представника, батьки жодного разу не відвідували та не цікавилися станом здоров`я малюка, на телефонні дзвінки не відповідали.

Працівниками закладу охорони здоров`я у присутності представника органу внутрішніх справ України та представників Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 29.05.2025 було складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

Згідно з направленням Служби у справах дітей Одеської міської ради від 28.07.2025 № 57, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.07.2025 по теперішній час влаштований до КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Одеської міської ради від 18.09.2025 № 04/01-3123, провідним психологом із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Хаджибейському районі 08.09.2025 та 10.09.2025 здійснені виходи за адресою реєстрації матері: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив. 11.09.2025 в телефонній розмові з матір`ю дитини ОСОБА_1 було встановлено, що за вищевказаною адресою вона не проживає та постійного місця проживання не має. Крім того, ОСОБА_1 повідомила про свою наркотичну залежність.

Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.10.2025 № 1500-0403-6/176056, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує на малолітню дитину державну допомогу при народженні. Виплату допомоги припинено з 31.10.2025.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.09.2025 № 17346, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не перебуває та за мобілізацією не призивався. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвана на військову службу по мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_7 . На даний час перебуває СЗЧ.

Згідно з повідомленням Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 23.09.2025 № 5/6-20157, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше в установі не утримувались та станом на 22.09.2025 не утримуються.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в нашому закладі з 30.07.2025 по теперішній час. Батьки дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не звертались з заявою щодо продовження терміну перебування дитини. За весь час перебування дитини у закладі, жодного разу не відвідували свого сина, не телефонували, не цікавилися станом здоров`я та долею дитини, матеріальної допомоги не надавали. У зв`язку з тим, що дитина фактично залишилася без батьківського піклування, адміністрація закладу просить порушити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітнього сина.

На теперішній час батьки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Служби у справах дітей Одеської міської ради з приводу повернення сина в родину не звертались, жодних документів не надали. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 12.11.2025 та 26.11.2025 ні мати ОСОБА_1 , ні батько ОСОБА_2 не з`явилися.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до КНП «СПБД № 3 «Сонечко» ОМР стосовно повернення своєї дитини, не зверталась, жодних документів, які б підтверджували її участь у вихованні дитини не надавала.

Органом опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації від 10.12.2025 року № 4466/01-20, було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правові підстави ухваленого рішення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Частиною 7 ст.7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.03.21991 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема п.2 ч.1 ст.164 СК України, визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (застосовується лише у разі, якщо мати, батько досягли повноліття); жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами (застосовується лише у разі, якщо мати, батько досягли повноліття); вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (застосовується лише у разі, якщо мати, батько досягли повноліття); засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька так і для дитини (ст.166 СК України). Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (п.57,58).

У п.100 справи «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16.07.2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Не може також бути виправданим захід, що роз`єднує сімейні зв`язки, самим лише посиланням на ненадійний стан батьків, що може бути вирішено за допомогою менш радикальних засобів, такими як цільова матеріальна допомога та соціальна підтримка, а не шляхом розлучення сім`ї (як приклад, рішення у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року).

Висновки суду.

З огляду на досліджені документи, висновок органу опіки та піклування, судом встановлено та суд вважає доведеним факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, яке полягає в тому, що батьки дитини не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікуванням тощо, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, а тому позовні вимоги підлягають у частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі не надають достатньої матеріальної допомоги на утриманні дитини, доказів протилежного відповідачі не надали.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 ЦК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору, то необхідно стягнути з відповідачів на користь Держави судовий збір у розмірі 2662 гривень 40 копійок, то по 1331 гривні 20 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265-268, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований

психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування ,Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі1/4 частиниз усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2026р. до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , які стягувати на особистий рахунок дитини.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 1331 гривна 20 копійок.

5. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 )

аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2026р. до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , які стягувати на особистий рахунок дитини.

7. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 1331 гривна 20 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.2026