Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №522/14058/25 — Приморський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026

Справа № 522/14058/25

Провадження № 2/522/208/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

- стягнути заборгованість за кредитним договором № 8048170 від 02.07.2024 в розмірі 33 056,44 грн.

14.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлений на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України (відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи). Також судова кореспонденція направлялась йому за відомим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позивач пояснює, що 02.07.2024 між TOB «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір в електронній формі, за умовами якого він отримав в кредит кошти та зобов`язався їх повернути, сплатити відсотки. 27.02.2025 між TOB «Авентус Україна» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за яким передано права вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 на суму 33 056,44 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

02.07.2024 між TOB «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №8048170 в електронній формі, за умовами якого позичальник отримав в кредит 11 000 грн. строком на 360 днів до 27.06.2025 та зобов`язався повернути отримані кошти, сплатити відсотки.

До Договору додається паспорт споживчого кредиту, заява-анкета на отримання кредиту.

Додатком №1 до кредитного договору встановлено графік платежів 02.07.2024 -27.06.2025, де сума кредиту - 11 000 грн., 56 760 грн. - проценти.

За довідкою TOB «Авентус Україна» заборгованість за період з 02.07.2024 по 26.02.2025 становить: 10 967 - оснований кредит, 659,90 грн. знижена процентна ставка, 17 766,54 грн. - стандартна процентна ставка, 5 500 грн. - штраф.

Доказів про зарахування коштів на банківську карту не надано, не надано доказів куди взагалі зараховувались кредитні кошти.

27.02.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт) уклали Договір факторингу №27022025 за умовами якого Клієнт передав (відступив) Фактору за плату, а Фактор прийняв належні права грошової вимоги до боржників, зокрема і до ОСОБА_1 (реєстр боржників від 27.02.2025) на суму боргу 33 056,44 грн. (10 967 грн. - основний борг; 16 589,44 грн. - борг за відсотками; 5 500 грн. - пеня).

До договору додається акт прийому-передачі реєстру боржників,.

Висновки суду.

Для підтвердження факту відступлення права вимоги заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (див., наприклад, постанову Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у справі № 5026/886/2012).

З договору факторингу №27022025 від 27.02.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт) вбачається, що загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором визначається в день передачі по акту приймання-передачі реєстру боржників, який підписується в день укладеннЯ даного договору (п.3.1).

В п. 3.2 зазначено: “Загальна сума прав вимоги, становить…..”. В п. 3.3 зазначено: “Ціна продажу становить…..”. В п. 3.4. зазначено: “Фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу”.

Новий кредитор (позивач) не надав суду доказів купівлі права вимоги, отже, не набув права на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №8048170 від 02.07.2024.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.