Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №489/3147/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

справа № 489/3147/26 провадження №2-о/489/105/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.,

в присутності:

представника заявника Петренко О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У квітні 2026 року заявник, через свого представника – адвоката Петренко О.М., звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним батьком заявника.

В обґрунтування вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про смерть додається).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_2 , заявник, який є сином спадкодавця, звернувся до Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини, ув`язку із чим було заведено спадкову справу № 121/2019.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та видано постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій та надано роз`яснення про необхідність звернутись до суду з заявою про встановлення родинних відносин, оскільки прізвище спадкодавця зазначене в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 08.04.2029 - ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника в графі батько записано ОСОБА_4 і в паспорті прізвище самого заявника записано ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що було допущено помилку під час оформлення документів під час реєстрації народження ОСОБА_1 виникли розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 ».

Вказана невідповідність перешкоджає реалізації права заявника на оформлення спадщини, тому він вимушений звернутися до суду із заявою щодо встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 14.04.2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Цією ухвалою у приватного нотаріуса витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та прийняти рішення відповідно до закону.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №2653, про народження заявника ( ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ) його батьком записано – ОСОБА_2 , громадянина України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 61 від 08.04.2019).

Судом досліджено спадкову справу №121/2019, заведену приватним нотаріусом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Із спадкової справи встановлено, що спадщину прийнята заявником, як сином померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою.

Інші спадкоємці відсутні.

30.10.2025 заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2025 приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що в свідоцтві про народження заявника його батьком вказано ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть – ОСОБА_2 .

Таким чином, підставою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є розбіжність у документах в прізвищі спадкодавця.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті батька.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі – Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення для заявника вищезазначеного факту в позасудовому порядку, суд дійшов до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як сином та батьком.

Тому враховуючи вищевикладені обставини, заява є обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, у зв`язку із чим підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа – Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, робоче місце: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 79.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2026.

Суддя І.В.Коваленко