Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №473/2538/26
Суддя: Ротар М. М.
Справа № 473/2538/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"21" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді - Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вони мають спільну дитину, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та допомогу на утримання дитини не надає.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є заява, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем його проживання, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в позові не заперечував проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована разом з неповнолітнім сином за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінюючи доводи та вимоги позивача, суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання коштів, необхідних для життєдіяльності дитини, збереження того рівня життя, який дитина має тоді, коли утримуються обома батьками та отримує надійне стабільне матеріальне утримання як з боку матері, так і з боку батька.
У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.
Згідно ст. 430 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» яка передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, Закону України “Про судовий збір” з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331 гривні 20 коп..
Керуючись ст. ст. 1-15 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н, НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2026 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н, НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 1331 гривні 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання судового рішення.
Суддя М.М. Ротар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua