Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №127/22942/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22942/26

Провадження № 2-о/127/386/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Бральчук Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона є дочкою громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації у м. Таганрог Ростовської області. Причина смерті – асцит, портальна гіпертензія, злоякісне новоутворення печінки. У зв`язку з повномасштабною збройною агресією рф проти України, розірванням дипломатичних відносин та неможливістю легалізації документів через консульські установи України, ОСОБА_1 позбавлена можливості зареєструвати смерть в органах ДРАЦС у загальному порядку. Таким чином, встановлення факту смерті необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть державного зразка в органах ДРАЦС та подальшого отримання спадщини, тому вона звернулася до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, проте надіслала суду заяву про розгляд справи про встановлення факту смерті особи в умовах воєнного стану без її участі. Також зазначила, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6). Після укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно з паспортом громадянина України мати заявника ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, місце реєстрації з 13.01.2016 року: АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть серії 60 №230576290, виданного державною бюджетною установою Ростовської області «Патолого-анатомічеське бюро» 28.04.2026 року (російською мовою) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Таганрог Ростовська область російська федерація (а.с. 14).

Також в матеріалах справи наявна відмова Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27.06.2026 року у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , через надання документів, які не відповідають умовам ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с. 13).

Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що відсутність у заявника лікарського свідоцтва про смерть (форма якого затверджена наказом МОЗ України від 08.08.2006 №545), призводить до виникнення складнощів при оформленні спадкового майна після смерті її матері.

Зі змісту частини 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оцінюючи всі дослідженні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луганськ, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Таганрог Ростовська область російська федерація.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луганськ, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Таганрог Ростовська область російська федерація.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 21.07.2026 року.

Суддя: