Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №146/967/26 — Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/967/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В проівадження судді надійшов даний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 141703 від 13.05.2026 року, 13 травня 2026 року о 06:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 недотримався правил утримання собаки дворової породи, що проявилося у тому, що дана собака, за даною адресою завдала матеріального збитку, а саме задушила кролів у кількості 21 кролів, чим порушив вимоги Закону України «Про захист тварин».

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП суди не розглядають.

Дана справа не належить до категорії справ підвідомчих для розгляду в суді.

КУпАП не передбачено порядку передачі справи за підвідомчістю.

Беручи до уваги викладене і зокрема те, що відповідно до ст. 221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст.154 КУпАП, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.154 КУпАП необхідно повернути до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого спрямування по належності.

Керуючись ст. ст. 221, 222, 256, 257, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого спрямування за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Скаковська