Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №130/2290/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/555/2026

130/2290/26

ПОСТАНОВА

20.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Порощука П.П. надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 серії ЕПР1 № 702287 від 25.06.2026 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 серії ЕПР1 №702295 від 25.06.2026 за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки не вбачає у своїх діях будь – яких порушень правил дорожнього руху та просив адміністративну справу закрити. Окрім того ОСОБА_1 також вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив справу закрити, в ході з`ясування ряду обставин не заперечував щодо об`єднання адміністративних справ в одне провадження, та просив оголосити перерву з метою подання до суду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, із зазначенням ряду запитань для проведення вказаної експертизи, щодо чого думку ОСОБА_1 також підтримав і ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги адміністративні справи одночасно розглядаються одним органом, тобто Жмеринським міськрайонноим судом Вінницької області, вони пов`язані між собою, тобто подія виникла одночасно за участю особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справ суд вважає, що наявні всі підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 справа № 130/2290/26 провадження № 3/130/555/2026 за ст.124 КУпАП, та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 справа № 130/2289/26 провадження № 3/130/554/2026 за ст.124 КУпАП, в одне провадження з присвоєнням спільного судового номера справи № 130/2290/26, провадження № 3/130/555/2026.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.