Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №698/459/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/459/26

Провадження № 3/698/153/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

20 липня 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 24.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року постановою Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови у її вступній та резолютивній частинах були допущені описки у зазначенні дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Калинопільського районного суду Черкаської області від 24.06.2026 року, зазначивши вірну дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, оскільки вони можуть утруднити виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у постанові Калинопільського районного суду Черкаської області від 24.06.2026 (справа № 698/459/26), а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови вважати правильною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко