Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №569/14089/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14089/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що 30 грудня 1994 року йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Належну йому 1/3 частку квартири успадкувала ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності на житло від 30 грудня 1994 року видано на ім`я ОСОБА_1 , хоча згідно паспорта та свідоцтва про народження він записаний як ОСОБА_1 . Внести виправлення в свідоцтво про право власності на нерухоме майно або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, немає можливості у зв`язку зі зміною законодавства, через що не може завершити державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 12 червня 2026 року заяву суд залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявник усунув.

Ухвалою від 19 червня 2026 року заяву суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

У заяві від 14 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_4 просить справу розглянути без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради Стрельчук О.О. у клопотанні від 23 червня 2026 року просить розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 02 травня 2026 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Батьками заявника у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 13 вересня 1997 року Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 .

30 грудня 1994 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Квартиру зареєстровано Рівненським міським бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу за № 2916-15646 06 січня 1995 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 24 листопада 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 .

За інформацією, викладеною у листі № 325 від 27 травня 2026 року, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Рівненської міської ради не має юридичної можливості виправити помилки у правовстановлюючому документі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зазначене у свідоцтві про право власності на житло від 30 грудня 1994 року ім`я заявника ( ОСОБА_5 ) не збігається з його іменем ( ОСОБА_5 ), вказаним у паспорті та свідоцтві про народження.

Належність ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1994 року підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло нобхідне заявнику для реалізації права на розпорядження належною йому часткою квартири.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1994 року підтверджується належними та допустимими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; код ЄДРПОУ 04057758.

Суддя