Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №723/1724/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1724/26

Провадження № 2/723/3013/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 набула у власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного домоволодіння, а також права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області. Донька спадкодавця ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Донька ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також позивачу необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 рішення виконавчого комітету Костинецької сільської Ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 22.10.1993 року № 25, яким на ім`я спадкодавця вирішено приватизувати земельну ділянку під город в розмірі 0,50 га, оскільки у вказаному рішенні ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_3 ».

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0198672, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119, та встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення виконавчого комітету Костинецької сільської Ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 22 жовтня 1993 року № 25, яким на ім`я ОСОБА_3 вирішено приватизувати земельну ділянку під город в розмірі 0,50 га.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник – адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 набула у власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом.

Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0198672, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119.

В установлений ст. 549 ЦК Української РСР шестимісячний строк, а саме 27.01.1999 року ОСОБА_4 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст. 529 ЦК Української РСР спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена відповідна спадкова справа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також вищезгаданого права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області.

В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 13.10.2025 року позивач ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Світличної О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 23/2025.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також у позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 16.04.2026 року за № 15 (9084).

Суд також встановлює факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення виконавчого комітету Костинецької сільської Ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 22.10.1993 року № 25, яким на ім`я спадкодавця вирішено приватизувати земельну ділянку під город в розмірі 0,50 га, оскільки у вказаному рішенні ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_3 ». Цей факт підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 13.03.2026 року № 297.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0198672, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 119.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення виконавчого комітету Костинецької сільської Ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області від 22 жовтня 1993 року № 25, яким на ім`я ОСОБА_3 вирішено приватизувати земельну ділянку під город в розмірі 0,50 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК