Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №389/4111/25 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 389/4111/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/83/2026

17 липня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , про що Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.02.2023 року складено актовий запис №868. Факт родинних відносин між померлим батьком та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області. Прізвище позивача змінено згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 . Після смерті батька залишилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер: 3524380800:02:000:0281 загальна площа становить 5,8419 га, що розташована на території Добрянської сільської ради, Вільшанського району Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в усній розмові з нотаріусом позивачу роз`яснено, що нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач вимушена звернутись до суду з відповідною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріуса пропущено з поважних причин, так як вони не залежали від її волі, так як у зв`язку з початком військової агресії росії проти України та оголошеним воєнним станом була вимушена покинути державу та виїхати за кордон, де працевлаштувалась та до недавнього часу не могла приїхати в Україну. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька, ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

10.12.2025 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

13.03.2026 ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Вільшанської об`єднаної територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги викладені визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до копії витягу з реєстру територіальної громади №2025/015012100 від 13.10.2025 отриманого за запитом Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата реєстрації 13.10.2025, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 повторно виданого Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.04.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Невельське, Донецька область (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 01.07.2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.6).

29 вересня 2018 року ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Знам`янському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , виданим 29 вересня 2018 року (а.с.8).

Згідно копії спадкової справи №126/2023, заведеної на підставі поданої заяви від спадкоємця - ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б., розпочатої 10.07.2023 року та закінченої 11.10.2023 року, після смерті батька позивача 18.02.2023 року ОСОБА_2 залишилась спадщина, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2020, яка складається з: земельної ділянки площею 5,8419 га розташованої на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер: 3524380800:02:000:0281, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого органу Добровеличківської селищної ради - Апарату ради №1039 від 14.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.05.2021 року і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті разом з ним зареєстровані: ОСОБА_7 , 1965 року народження.

Зі слів позивача, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в усній розмові з нотаріусом було роз`яснено, що нею пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як встановлено судом 18.02.2023 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 ..

Позивачка ОСОБА_1 не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на час смерті останнього постійно не проживала разом з ним за місцем його реєстрації, та у строк визначений статтею 1270 ЦК України (протягом шести місяців) не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином позивачка пропустила шестимісячний строк визначений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини (подачі відповідної заяви нотаріусу) після смерті спадкодавця.

Щодо поважності причин пропуску строку позивачкою ОСОБА_1 слід зазначити наступне.

Відповідно до частини шостої статті 1 Закону України від 02 вересня 1993 року №3425-XII «Про нотаріат» вчинення нотаріальних дій за кордоном покладається на консульські установи України, а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на дипломатичні представництва України.

Згідно ст. 38 цього ж закону, на консульські установи України серед іншого також покладений обов`язок посвідчувати підписи на документах, видавати свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 3.11.3 Положення про порядок вчинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 27.12.2004 № 142/5/310, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати консулу заяву про прийняття спадщини.

Отже в даному випадку відповідач не була позбавлена можливості надати заяву про прийняття спадщини консулу.

Аналогічний правовий висновок викладений у Постанові ВС від 15.02.2021 у справі № 569/12599/18; постанові ВС від 11.02.2019 у справі № 460/2967/15-ц.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. А у даному випадку позивач не був позбавлений можливості звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Отже, позивачем не доведено, за яких причин нею не подана заява про прийняття спадщини до консульської установи України або засобами поштового зв`язку.

Верховний Суд у постанові від 12.04.2021 у справі № 589/1863/13-ц зробив висновок, що факт проживання позивача у Ізраїлі сам по собі не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебування позивача поза межами України не позбавляло його можливості подати заяву про прийняття спадщини поштою, як передбачено пунктом 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, чинної на час відкриття спадщини.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що позивач виїзжала за кордон, де працевлаштувалась та до недавнього часу не могла приїхати в Україну.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 279, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: