Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №185/11984/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11984/26

Провадження № 3/185/3438/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції

№ 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

14.07.2026 о 22:15 год в м. Тернівка по вул. Михайла Грушевського, ОСОБА_1 керував мопедом Alpha без днз з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені та не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився під відеофіксацію на службову бодікамеру №799261, чим порушив п.2.5. ПДР – відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення за адресою: м. Тернівка, Павлоградського району Дніпропетровської області.

Однак, вказаний населений пункт, відноситься до територіальної підсудності Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ухвалив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на адресу відділення поліції

№ 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Чернявська