Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №741/792/26
Суддя: Киреєв О. В.
Єдиний унікальний номер 741/792/26
Провадження № 3/741/324/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 21 липня 2026 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Трофимової Ганни Миколаївни про участь у судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 656052) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На адресу суду надійшло клопотання захисника – Трофимової Г.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Розглянувши подане захисником клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, враховуючи наявність у суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне задовольнити подане захисником клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 245, 268, 271, 278 КУпАП України,
постановив:
Клопотання захисника - адвоката Трофимової Ганни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокату Трофимовій Г.М. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 22 липня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з Носівським районним судом Чернігівської області.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокату Трофимовій Г.М., для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua