Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №604/687/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/687/26

Провадження № 3/604/259/26

ПОСТАНОВА

іменем України

20 липня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання : АДРЕСА_1 , студентка, ДНЗ «Підволочиського професійного ліцею».

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №735858 від 15 червня 2026 року, згідно якого 15 квітня 2026 року близько 20:00 годині в громадському місці ОСОБА_1 біля гуртожитку №1 сел. Підволочиськ, вул. Д.Галицького 104, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

Зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення 15 липня 2026 року повернулись до Підволочиського районного суду Тернопільської області, після їх скерування постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2026 року до Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Розглянувши поданий адміністративний матеріал та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення його для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції регламентується інструкцією, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015, відповідно до п. 7 якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

За змістом п. 9, п. 10 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення», суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП за якою складено протокол.

Обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.

Постановою суду від 23.06.2026 у справі № 604/687/26 (провадження № 3/604/223/26) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,було повернуто до ВП №1 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з підстав неналежного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №735858 від 15.06.2026.

Зазначену вище постанову суду було мотивовано тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №735858 від 15.06.2026 не розкрита повністю об`єктивна сторона даного адміністративного правопорушення, тобто не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, не відображено які саме дії вчинене особою, що притягується до відповідальності відносно ОСОБА_3 . Також суд вказав, що з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Встановлені суддею недоліки складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів, унеможливили достовірне встановлення обставин справи, наявність події та складу правопорушення, не дають змоги всебічно, повно і об`єктивно дослідити обставини справи в їх сукупності, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Як вбачається із адмінматеріалів, які надійшли до суду 15.07.2026 недоліки протоколу ВАД №735858 від 15.06.2026, зазначені у постанові суду від 23.06.2026 у справі № 604/687/26 (провадження № 3/604/223/26)), не усунуто, що виключає можливість притягнення особи до відповідальності.

Додані доповнення до адміністративного протоколу ВАД №735858 від 15.06.2026 року, не можуть бути прийняті у якості доказу внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки такі дії не передбачені діючим законодавством, та за своєю суттю, є порушенням права особи, бути обізнаною про обставини звинувачення, так як обвинувачення може бути змінено виключно складанням нового протоколу про адміністративне правопорушення, що являє собою офіційний правовий акт щодо усіх складових вчиненого правопорушення.

Складання протоколу є процесуальною дією суб`єкта владних повноважень, яка спрямована на фіксацію адміністративного правопорушення та відповідно до статті 251 КУпАП є предметом оцінки суду як доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд направляє справу до ВП №1 (смт Підволочиськ) для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до ВП №1 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко