Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №465/8100/25 — Франківський районний суд м. Львова

Суд: Франківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №465/8100/25

Суддя: Рудаков Д. І.

465/8100/25

3-в/465/13/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.07.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 03.03.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійки) в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розтермінування сплати штрафу, призначеного постановою Франківського районного суду м.Львова від 03.03.2026 року, строком на 12 місяців. Вказує, що сплатити всю суму одним платежем не має можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з чч.1, 2 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що судом може бути відстрочено виконання постанови, якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (розстрочено сплату штрафу) у початковому розмірі, визначеному постановою, лише до скерування постанови для примусового виконання та у разі, якщо правопорушником буде зазначено відповідні поважні обставини, що ускладнюють чи унеможливлюють на даний час виконання ним постанови, та надано відповідні докази.

Судом встановлено, що постановою Франківського районного суду м.Львова від 03.03.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійки) в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та захисника Качмара Івана Остаповича залишити без задоволення. Постанову Франківського районного суду м. Львова від 03 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП залишити без змін.

Враховуючи, що майнове становище ОСОБА_1 є складним, розмір штрафу, який накладений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим у порівнянні із встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що сплата штрафу у розмірі 34000,0 гривень одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.

Разом з тим, на переконання суду, адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як каральний так і виправний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень, а тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду щодо сплати штрафу підлягає задоволенню, на строк 12 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 03 березня 2026 року у справі №465/8100/25 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,0 гривень (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), на строк 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400,00 гривень.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Франківського районного суду м.Львова від 03 березня 2026 року - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 3400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 01 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 01 серпня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції), щомісяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

У разі невиконання постанови суду без поважних причин, звернути постанову Франківського районного суду м.Львова від 03.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення №465/8100/25 до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua