Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №576/1336/26 — Сумський апеляційний суд

Справа №576/1336/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Усенко Л. М.

Номер провадження 33/816/1357/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пулинця Б.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пулинця Б.А. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год 21.07.2026.

Від захисника Пулинця Б.А. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання захисника Пулинця Б.А. задовольнити та провести апеляційний розгляд з його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Пулинця Б.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Пулинця Б.А. на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2026 провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Пулинцем Б.А. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТерещенко О. І.