Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №584/1124/26
Суддя: Токарєв С. М.
Справа № 584/1124/26
Провадження № 3/584/361/26
ПОСТАНОВА
20.07.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, водія заправника автомобільного взводу матеріально – технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу А7034 №18/05 про адміністративне правопорушення від 1 липня 2026 року, ОСОБА_2 , 30 червня 2026 року близько 15 год. 00 хвводій заправник автомобільного взводу матеріально – технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував на тимчасовій території розташування військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУПАП.
Відповідно до протоколу А7034 №19/05 про адміністративне правопорушення від 4 липня 2026 року, ОСОБА_2 , 3 липня 2026 року близько 22 год. 00 хвводій заправник автомобільного взводу матеріально – технічного забезпечення 2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував на тимчасовій території розташування військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУПАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/1150/26, провадження №3/584/366/26), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/1124/26, провадження №3/584/361/26).
Справі присвоїти єдиний унікальний номер №584/1124/26 (провадження №3/584/361/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Токарєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua