Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №508/1066/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 508/1066/25

Провадження №2/523/3584/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідач є батьком ОСОБА_2 2008р.н. Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина. Батько дитини ОСОБА_2 , не виконував рішення суду в наслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.06.2023р., по 30.09.2025р. Таким чином просить стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 35).

Відповідач вимоги позову не визнав, пояснив, що здійснював оплату та переказував кошти безпосередньо на рахунок позивачки.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 03.03.2009р., рішенням Миколаївського районного суду Одеської області з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, що становило 2 540,00 грн. Крім того, встановлено, що за період з 01.06.2023р., по 30.09.2025р., відповідач не сплачував аліменти в наслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 71 120,00 грн. З наданого позивачкою розрахунку, який відповідає вірному нарахуванню пені, встановлено, що пеня за зазначений вище період складає 306 222,70 грн.

Зазначені обставини визнані сторонами, а тому в силу ч. 1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню ту у суду не має сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 196 СК України має становити 71 120,00 грн., (2 540,00 грн. х 28 місяців).

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те. що він сплачував аліменти шляхом переказу коштів на картку позивачки, оскільки жодного доказу на підтвердження здійснення оплати, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2023р., по 30.09.2025р., у розмірі 71 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: