Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №717/1416/26
Суддя: Телешман О. В.
Справа № 717/1416/26
Номер провадження 3/717/418/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.164 КУпАП громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директор комунальної установи «Кельменецький територіальний цент соціального обслуговування»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора комунальної установи «Кельменецький територіальний цент соціального обслуговування», 13.04.2026 року в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області в приміщенні «Кельменецький територіальний цент соціального обслуговування» недостовірно надала інформацію щодо відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства, викладену в Декларації відповідності матеріально – технічної бази законодавства з питань пожежної безпеки № 73-130426-00042 від 13.04.2026 року, зокрема недостовірні дані в п.10,15,16,17 декларації, що підтверджується Актом №13 за результатом службової перевірки за фактом пожежі, що виникла 11.05.2026 року в приміщенні стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання комунальної установи «Кельменецький територіальний цент соціального обслуговування» за адресою: вул. Макарівська,10 село Ленківці Дністровського району Чернівецької області .
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що вона подала декларацію і з технічними помилками, які допустила по неуважності, тобто ненавмисно.
Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення – 13.04.2026 року пройшло більше трьох місяців.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
С У Д Д Я Телешман О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua