Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №455/655/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 липня 2026 р.

Справа: №455/655/26

Суддя: Кушнір А. В.

Справа № 455/655/26

Провадження № 3-в/455/7/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Халупко С.В. про розстрочку сплати штрафу, накладеного на ОСОБА_1 постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.07.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.07.2026 року у справі №455/655/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

13.07.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Халупко С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить надати ОСОБА_1 розстрочку на виконання постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.07.2026 року про накладення штрафу у розмірі 17000гривень, встановивши графік сплати штрафу частинами по 2833,35гривень щомісячно протягом 6 місяців. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем, в нього наявні регулярні витрати на утримання сім`ї та побутові потреби, проте його грошове забезпечення не дозволяє одноразово сплатити зазначену суму.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що заяву про розстрочення сплати штрафу можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно дост.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, стверджує, що не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі одним платежем, також беручи до уваги те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, вважаю за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на строк 6 (шість) місяців, що буде достатнім для виконання постанови в частині сплати штрафу, а відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.301, 304 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Халупко С.В. про розстрочку сплати штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.07.2026 року по справі №455/655/26, строком на 6 (шість місяців), зі сплатою штрафу рівними частинами в розмірі по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 35 копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір

Оригінал: reyestr.court.gov.ua