Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №352/1166/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1166/26

Провадження № 2/352/1159/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійника М.Ю. від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу

Указом Президента України від 19 травня 2026 року суддю Олійника М.Ю. призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. від 02 червня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В. та призначено до розгляду на 20 липня 2026 року.

20 липня 2026 року в судове засідання з`явились Позивач та її Представник.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову через електронний кабінет в системі електронний суд.

20 липня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 21 липня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 01 травня 2024 року між ним та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований ВДРАГС у місті Івано-Франківську

Від шлюбу у Позивача та Відповідача народився син ОСОБА_4 , який на цей час є малолітнім.

Підставою для розірвання шлюбу є те, що на цей час взаємовідносини суттєво погіршились, між сторонами втрачені почуття любові один до одного.

Позивач та Відповідач мають різні погляду на життя ті цінності і тривалий проміжок часу живуть окремим життям

Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні.

В судовому засідання Позивач та її Представник підтримали позов, просили його задовольнити та зазначили про неможливість примирення

Відповідач, надав заяву про визнання позову та неможливість збереження сім`ї

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Паспорт, картка платників податків та витяг з реєстру територіальної громади Позивача, згідно із якими Позивач проживає в.

АДРЕСА_1 .Витяг з реєстру територіальної громади, згідно із яким ОСОБА_4 проживає в. АДРЕСА_2

3.Паспорт, картка платників податків Відповідача

4.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 01 травня 2024 року зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, про що в той же день зроблено відповідний актовий запис № 567.

Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 13 травня 2021 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Відповідач підтвердив вказані обставини у відзиві. Суд розцінює вказані позов, підписаний Позивачем особисто, та відзив як відсутність вільної згоди сторін на продовження шлюбу та використання ними права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач надав відзив на позов, до якого не долучив будь-яких доказів.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, сплата судового збору покладається на Відповідача.

Одночасно Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява Відповідача, в якій він визнав позов, надійшов до суду до відкриття першого судового засідання та початку розгляду справи.

В зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплачені ним в цій справі, а саме 665 гривень 60 копійок.

Таким чином, на Відповідача покладаються судові витрати в розмірі 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01 травня 2024 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що 01 травня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 567.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову а саме 665 ( шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО