Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №305/1427/26 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1427/26

Номер провадження 3/305/505/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 12.03.2004 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_1 - адвокат Федів І.І., до початку судового засідання подав до суду клопотання про витребування доказів та залучення свідка, в яких просить:

- витребувати у відповідальної особи за збереження та вивантаження даних на сервер прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. АДРЕСА_2 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону фото та відеоматеріали з автоматичної фото- і відеотехніки , на яких містяться обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, обставини затримання і складання протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 338714 від 05.05.2026;

- залучити в судове засідання та допитати в якості свідка службову особу, яка склала оспорюваний адміністративний протокол, а саме: старшого офіцера (старший оперуповноважений) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. АДРЕСА_2 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 )..

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Таким чином, свідком може бути будь-яка особа, стосовно якої в уповноваженого органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, є дані, що їй відомі обставини, які стосуються справи, що підлягають установленню.

Отже, особа, учасники судового провадження мають право заявляти клопотання про виклик свідків. Заявляючи клопотання або заяву про виклик свідка необхідно обґрунтувати необхідність виклику свідка; повідомити питання, які неможливо з`ясувати без допиту свідка; навести обставини, які мають значення для справи, та які заявник намагається довести, заперечуючи проти факту вчинення особою адміністративного правопорушення, та які неможливо встановити без відповідних пояснень свідка, чи доказів.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Федіва І.І. про витребування доказів та залучення свідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у відповідальної особи за збереження та вивантаження даних на сервер прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. АДРЕСА_2 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону фото та відеоматеріали з автоматичної фото- і відеотехніки , на яких містяться обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, обставини затримання і складання протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 338714 від 05.05.2026.

Залучити в судове засідання та допитати в якості свідка службову особу, яка склала оспорюваний адміністративний протокол, а саме: старшого офіцера (старший оперуповноважений) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. АДРЕСА_2 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ).

Витребувані відомості надати суду у строк до 04.08.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова