Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №947/14477/21 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14477/21

Провадження № 1-кс/947/10386/26

УХВАЛА

20.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12021162250000018 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. ч. 3, 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, вирішив вчинити розбійний напад та обрав об`єктом свого злочинного посягання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Усвідомлюючи, що вказаний злочин неможливо довести до кінця самостійно, ОСОБА_4 залучив до вчинення вказаного злочину співвиконавця – невстановлену досудовим розслідуванням особу, з якою заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовився про спільне його вчинення.

Так, з метою готування до вчинення зазначеного злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_4 обрав знаряддям вчинення злочину придбану ним заздалегідь у невстановленої особи та у невстановленому місці невстановлену вогнепальну зброю калібру 9 мм, споряджену пістолетними патронами калібру 9х18 мм/ПМ/ до 9 мм для пістолетів: «ПМ», «АПС», «Форт», пістолетів-кулеметів: «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» та ін., а також, разом із співвиконавцем – невстановленою досудовим розслідуванням особою, підготував ніж, маски, рукавиці та інші засоби вчинення злочину, приховування зовнішності та слідів злочину.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, 22.01.2021, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом віджиму металопластикового вікна в одній із нежитлових кімнат літнього будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що у цей час в одній із житлових кімнат відпочиває його господар – ОСОБА_5 , проникли до вказаного приміщення.

У подальшому ОСОБА_4 разом із співвиконавцем – невстановленою досудовим розслідуванням особою, направились до кімнати, у приміщенні якої знаходився потерпілий ОСОБА_5 , та у зв`язку із тим, що двері кімнати були зачинені на запираючий пристрій, не змогли їх відчинити та стали намагатися їх вибити ногами.

Так, у вказаний момент - проникнення ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи до кімнати, у якій знаходився ОСОБА_5 , останній почувши шум та зрозумівши, що невідомі намагаються проникнути до його кімнати, усвідомлюючи, що на нього вчинюється напад, та розуміючи небезпеку для власного життя та здоров`я, а також з метою захисту охоронюваних законом своїй прав та інтересів на збереження свого майна від злочинного посягання, вирішив самостійно, не звертаючись за допомогою до правоохоронних органів, негайно відвернути та припинити незаконне посягання.

Надалі, з метою реалізації свого законного права на необхідну оборону, ОСОБА_5 взяв належний йому відповідно до дозволу № 6832 від 04.11.2020, дійсний до 17.06.2022, на праві приватної власності пістолет, який є гладкоствольною, короткоствольною, вогнепальною зброєю самозахисту – самозарядним пістолетом Форт 12Р № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., призначеним для стрільби пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., який був споряджений відповідними боєприпасами.

Так, ОСОБА_5 , не ставши очікувати можливого подальшого проникнення невідомими до його кімнати, двері в яку були зачинені на запираючий пристрій, не бажаючи завдання тяжких наслідків злочинцям, з метою змусити їх покинути його домоволодіння, перебуваючи в своїй кімнаті, не вмикаючи світла, не відчиняючи двері, та не бачивши самих злочинців, використовуючи наявний у нього пістолет Форт 12Р № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., споряджений пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., через міжкімнатні двері здійснив у бік суміжного приміщення, де знаходились нападники декілька хаотичних пострілів.

У момент здійснення ОСОБА_5 пострілів у бік злочинців, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на подолання супротиву з боку потерпілого ОСОБА_5 , шляхом вчинення його умисного вбивства.

Так, ОСОБА_4 , із невстановленої вогнепальної зброї калібру 9 мм, патронами калібру 9х18 мм/ПМ/ до 9 мм для пістолетів: «ПМ», «АПС», «Форт», пістолетів-кулеметів: «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» та ін., здійснив три прицільні постріли через міжкімнатні двері, у напрямку потерпілого ОСОБА_5 .

Унаслідок здійснених пострілів потерпілому ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді двох вогнепальних поранень з локалізацією в клубових ділянках на передній черевній стінці, а саме - вхідне вогнепальне кульове поранення в правій клубовій ділянці, яке має округлу форму діаметром 1,2 см та вихідний отвір з локалізацією в лівій клубовій ділянці з нерівними краями зіркоподібної форми без дефекту тканин з довжиною променів 1,5 см та 1,3 см.

У подальшому, ОСОБА_5 , зрозумівши, що його поранили, не маючи змоги покликати на допомогу, відійшов від міжкімнатних дверей у безпечне місце, продовжив здійснювати постріли у напрямку нападників.

ОСОБА_4 та його співучасник – невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, зрозумівші неможливість реалізації їх злочинного умислу на заволодіння чужим майном, та не бажаючи бути викритими і затриманими за вчинені ними злочини, не зумівши відшукати та заволодіти будь-яким майном потерпілого, вважаючи, що нанесли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті, тим же самим шляхом покинули місце події та зникли у невідомому напрямку.

Крім цього, у невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вступив в попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами для скоєння розбійного нападу, обравши обєктом свого злочинного посягання родину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає у буд. АДРЕСА_2 .

Для вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, підшукав та придбав предмет, за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю типу пістолет, маски чорного кольору, типу балаклави, мотузки, пластикові хомути ніж та транспортний засіб – «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_2 для швидкого залишення місця скоєння злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, 10.02.2021, близько 20:36 год. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, умисно, маючи на меті заволодіння чужим майном у великих чи особливо великих розмірах, керуючись корисливим мотивом прибули на автомобілі «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає родина ОСОБА_6 .

Розуміючи, що їх особи можуть бути викритими, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, прикрили обличчя заздалегідь підготовленими масками (типу балаклава) та через незачинені двері проникли до буд. АДРЕСА_2 , де відпочивали мешканці будинку. Потрапивши до будинку, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, застосували до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 насилля, небезпечне для життя та здоров`я особи, що виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по тулубу ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця правої вушної раковини, синця спинки носа, в центрі довгасте садно, садна зовнішнього кута лівої надбрівної області, синця лівої лобно-тім`яної, синця верхньої губи зліва, синця підборідної області, синця бокової поверхні шиї зліва, синця грудної клітини, задньої поверхні, синця грудної клітини, передньої поверхні справа, синця грудної клітини, справа по середній лінії, синця грудної клітки зліва, між середньою та задньою паховими лініями, три синці правого плеча, синця правого ліктьового суглобу, синця лівого плеча, синця лівого та правого передпліччя, садна в проекції лівого та правого колінних суглобів, які згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень та гематоми правої виличної області з переходом на праву орбіту, гематому лівої орбіти, які згідно п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. З метою подавлення супротиву боку потерпілих, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, поклали мешканців будинку на підлогу та заздалегідь підготовленими мотузками та пластиковими хомутами зв`язали їх, вимагаючи при цьому грошові кошти.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , погрожуючи ОСОБА_6 предметом за загальними ознаками схожий на пістолет, висловлював погрози застосування насилля, що є небезпечним для життя і здоров`я,

ОСОБА_6 та тим самим здійснював на останнього психологічний тиск.

ОСОБА_6 , сприймаючи погрози ОСОБА_4 та невстановлених осіб, реальними, та побоюючись за своє життя, та життя членів своєї родини,, повідомив злочинцям де зберігаються гроші у сумі 50000 доларів США, що згідно курсу НБУ України, станом на 10.02.2021 еквівалентно 1382000 гривень та 200000 гривень. Заволодівши вказаною потерпілим сумою грошових коштів, ОСОБА_4 та невстановлені особи, продовжили реалізовувати свій злочинний намір та на другому поверсі будинку виявили ювелірні золоті вироби та пристрій травматичної дії «ПМР» калібру 9 мм. № НОМЕР_3 , що, згідно дозволу № 5914 від 16.01.2018 належить ОСОБА_6 .

Крім цього, у невстановленому на теперішній час слідством місці та у невстановлений час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном у вигляді грошових коштів потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (розбій) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

Так, 02.06.2021, приблизно о 22 годин 00 хвилин, точний час досудовим слідством не встановлено, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, заздалегідь підготовивши для вчинення злочину мотузку (канат), зброю несмертельної дії - електрошоковий пристрій, ніж та предмет схожий на пістолет, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про перебування ОСОБА_9 у автомобілі марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 , сірого кольору, номер кузову (VIN код) – НОМЕР_5 , яким останній користується за усним дозволом власника - своєї матері ОСОБА_10 , біля станції технічного обслуговування автомобілів «Шиномонтаж» за адресою: АДРЕСА_3 , прибув за вказаною адресою.

02.06.2021, приблизно о 22 годині 30 хвилин, точний час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи біля СТО автомобілів «Шиномонтаж» за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 приступив до безпосереднього вчинення нападу, а саме підійшов до автомобіля марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 , з боку водійської двері, де в цей час перебували потерпілий ОСОБА_9 на водійському місці та громадянка ОСОБА_11 на передньому пасажирському місці, діючи умисно, ОСОБА_4 відчинив двері водія, та став застосовувати до ОСОБА_9 насилля, що є небезпечним для життя та здоров`я в момент нападу, яке виразилось у застосуванні до нього електрошокового пристрою, нанесенні ударів руками у різні частини тіла потерпілого, та демонструванні наявного у ОСОБА_4 предмета схожого на пістолет, з метою витягти ОСОБА_9 з автомобіля, позбавити волі та можливості пересуватись. В результаті зазначеного фізичного впливу з боку ОСОБА_4 , не дивлячись на спроби опору з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , витягнувши потерпілого із салону автомобіля на землю, зміг зв`язати його, після чого проти його волі помістив останнього на задні пасажирські місця автомобіля марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 ., та, скориставшись наявними в автомобілі ключами запалювання, не маючи дозволу на керування транспортним засобом, привів двигун в дію, та вирушив із потерпілим у напрямку села Нова Долина Одеського району Одеської області, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом.

02.06.2021, приблизно о 23 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 на вказаному автомобілі марки «Seat» модель «Toledo», д/н НОМЕР_4 , на задніх сидіннях якого перебував потерпілий ОСОБА_9 , діючи умисно, прибув на ділянку місцевості на землях Новодолинської селищної ради Одеського району, біля водойми «Гребного каналу», безпосереднє місце на теперішній час слідством не встановлено. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 , маючи на меті заволодіння грошовими коштами або інформації про місце їх зберігання від потерпілого ОСОБА_9 , витягнув останнього із салону автомобіля, та впродовж приблизно двох - трьох годин поспіль, застосовував насилля у вигляді побоїв за допомогою рук, ніг та невстановленого металевого предмету, в різні частини тіла потерпілого, у відповідь на що ОСОБА_9 було повідомлено про відсутність у нього грошових коштів, реагуючи на що ОСОБА_4 виказав йому вимогу відвідання дачного будинку, яким володіє ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , для відшукання грошей, на що потерпілий погодився, у зв`язку із хвилюванням за своє життя та здоров`я у випадку відмови показувати маршрут чи називати адресу дачного будинку.

02.06.2021, приблизно о 02 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з метою заволодіння грошима

ОСОБА_9 , та продовжуючи незаконне позбавлення волі потерпілого, діючи умисно, прибув разом із ним на автомобілі марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 , до дачного будинку ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , та, вийшовши із автомобіля, демонструючи наявний при ньому предмет схожий на пістолет та можливість його застосування до потерпілого, у випадку його спроби втекти або викликати допомогу, та наказав останньому зайти в будинок. При цьому,

ОСОБА_4 , не маючи вільного дозволу, здійснив незаконне проникнення до вказаного будинку, в якому залишив потерпілого в спальній кімнаті, а сам розпочав пошуки грошових коштів, майна, яке представляє матеріальну цінність. В результаті пошуків, ОСОБА_4 взяв спортивну сумку чорного кольору з написом «Adidas», в яку склав майно ОСОБА_9 , яке саме, на теперішній час не встановлено, залишив потерпілого ОСОБА_9 в спальній кімнаті зв`язаним та покинув домоволодіння і поїхав на автомобілі марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 у невідомому напрямку.

Внаслідок нападу, 03.06.2021 ОСОБА_9 доставлений до КНП Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в смт Овідіополь та 04.06.2021 направлений на лікування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Київ, де встановлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, полі-травми кінцівок, перелом кістки лівої руки, множинні гематоми обличчя, перелом нижньої щелепи.

Внаслідок відповідних протиправних дій, спрямованих на досягнення вищезазначеного злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно заволодів автомобілем марки «Seat» модель «Toledo» д/н НОМЕР_4 , 2004 р.в., середньо-ринковою вартістю 140 000 гривень, гаманцем ОСОБА_9 з грошовими коштами у вигляді 4800 доларів США (що на 02.06.2021 дорівнює 131 520 гривень, згідно курсу НБУ в 27,4 гривні за 1 долар США), та іншим майном потерпілого, точний список якого на теперішній час слідством не встановлений, чим ОСОБА_4 завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 131 520 гривень, та матері ОСОБА_9 ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 140 000 гривень (загальна сума шкоди складає 271 520 гривень).

Так, під час наданих показів, підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що в 2018-2019 роках, проходив медичні обслідування у зв`язку із тим, що отримав травми внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Під час огляду інформації, яка вилучена з мобільного телефону ОСОБА_4 виявлено фото медичної документації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування, направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою отримання інформації про проходження медичного обстеження у зазначеному закладі. Однак, відповідь на запит не отримано, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 , а саме – до медичної документації, виписок, історії хвороби, результатів медичних обстежень та аналізів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії на паперових та/або електронних носіях інформації.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1