Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №191/1846/26
Суддя: Твердохліб А. В.
Справа № 191/1846/26
Провадження № 3/191/504/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
13.03.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли два матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП №191/1846/26 (пров.№ 3/191/504/26) та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП №191/1848/26 (пров.№ 3/191/506/26), які згідно протоколів розподілу справ між суддями, передано судді Твердохліб А.В.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оскільки вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні однієї посадової особи, уповноваженої на їх розгляд, суд на підставі вимог ст.36 КУпАП вважає, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження адміністративні №191/1846/26 (пров.№ 3/191/504/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, №191/1848/26 (пров.№ 3/191/506/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти справі єдиний унікальний номер №191/1846/26 (пров.№ 3/191/504/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Оригінал: reyestr.court.gov.ua