Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №214/7691/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7691/26

3/214/1631/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який навчається в професійному гірничо-електромеханічному ліцеї, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю:

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року близько 22 год. 27 хв., поблизу буд.13 А по вул.. О.Резніченка було зупинено ОСОБА_1 в якого при собі було виявлено речовину рослинного походження, котра за висновком експерта ДНДЕКЦ№СЕ-19/104-25/48709-НЗПРАП від 26.12.2025 містить МДМВ, вагою 0,0122 г, обіг якої обмежено, яку зберігав для власного вживання без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №961234 від 03.07.2026, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, (а.с.1);

- копією протоколу огляду місця події від 12.12.2025 (а.с.6);

- копією висновку експерта ДНДЕКЦ№СЕ-19/104-25/48709-НЗПРАП від 26.12.2025 (а.с.14);

- копією постанови про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 08.01.2026, згідно якої речовину рослинного походження масою 0,0122, вилучену 12.12.2025 біля буд.№13А по вул.. Олексія Резніченка в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, на капоті службового автомобіля, поряд з яким знаходився ОСОБА_1 , яка містить MDMB-4en-PINACA(MDMB-PENINACA), що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено визнано речовим доказом.

- копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №004251 (а.с.16);

- копією постанови дізнавача ВП№4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області від 26.06.2026 про закриття кримінального провадження (а.с.26).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ:

- речовину рослинного походження масою 1,4918 г, яка містить MDMB-4en-PINACA(MDMB-PENINACA), що віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №004251, номер книги обліку №176, порядковий номер №3) – знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченка