Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №176/2352/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №176/2352/26

Суддя: Волчек Н. Ю.

справа №176/2352/26

провадження №2/176/1987/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суд із позовом, де просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної баби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Велика Новосілка Донецької області, строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник позивача вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, Україна, померла рідна баба позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 4,01 га., кадастровий № 1421255100:01:001:0024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, земельних ділянок кадастрові номери 1421255100:04:008:0216, 1421255100:04:008:0374 та житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 не було складено заповіту.

Так, представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщину після смерті баби позивача розпочався ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з наступного за днем смерті, та закінчувався 06.04.2021 року, а враховуюче те, що право на спадкування у позивача залежало від неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги, дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , строк для прийняття позивачем встановлюється у три місяці з моменту неприйняття спадщини або відмови від її прийняття ОСОБА_5 , тож присічною датою подачі ним заяви про прийняття спадщини є 06.07.2021 року.

Позивач вважає, що причини пропуску ним строку для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, через знаходження місця смерті своєї матері та спадкового майна в зоні активних бойових дій, евакуацію організацій та часткову втрату їх архівів, відсутність у нього документів його матері та бабусі, необізнаність про їх наявність та стан, через свою інвалідність з ураженням опорно-рухального апарату, повну виснаженість через сталі події він не зміг дотриматися визначеного законодавством строку подання заяви на прийняття спадщини або прийняти/оформити спадщину.

Тому, єдиний можливий спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину - це звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, в якій наполягає на позовних вимогах та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгялду справи була повідомлена свожчасно, належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Новікова А.В. до суду надійшла заява про розгялд справи у його відсутність, згідно законодавства України.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка приходилась бабцею позивача ОСОБА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 4,01 га., кадастровий № 1421255100:01:001:0024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, земельних ділянок кадастрові номери 1421255100:04:008:0216, 1421255100:04:008:0374 та житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 не було складено заповіту.

За запитом адвоката Кузнєцової О.П. позивачу стало відомо, що спадкова справа № 37/2021 після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена 06.04.2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим О.В. (вже після закінчення шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини).

24.07.2025 вказана вище спадкова справа була перереєстрована приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Новіковим Артемом Валерійовичем (№75/2025).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Новікова А.В. за вих. № 182/02-14 від 13.05.2026 року рекомендовано заявнику вирішити питання щодо поновлення строку на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_4 в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 3 травня 2008 року №7" про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи підстави на які посилається позивач та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, через знаходження місця смерті своєї матері та спадкового майна в зоні активних бойових дій, евакуацію організацій та часткову втрату їх архівів, відсутність у нього документів його матері та бабусі, необізнаність про їх наявність та стан, через свою інвалідність з ураженням опорно-рухального апарату, повну виснаженість через сталі події він не зміг дотриматися визначеного законодавством строку подання заяви на прийняття спадщини або прийняти/оформити спадщину.

Таким чином позивачу необхідно надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Задоволення позовних вимог позивачу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,273,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті рідної баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: селище міського типу Велика Новосілка, Великоновосілківський району, Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. ВОЛЧЕК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua