Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №552/6515/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6515/26

Провадження № 3/552/1148/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Черешенька, Деражнянській район, Хмельницька область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , водій-оператор БпЛА РБССП 2 СБ, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП,

встановив:

16.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 03.07.2026 серії НГУ № 400724 складеного стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, судом встановлено наступне.

02 липня 2026 року близько 23:15 год. в умовах особливого періоду, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному правопорушенню за таке саме порушення, військовослужбовець сержант ОСОБА_1 перебував на несенні військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом № 249 огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ № 400724 від 03.07.2026 в графі «чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене…» зазначено ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

Частиною 2 статті 17220 КУпАП передбачено відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Суд звертає увагу, що вчинене адміністративне правопорушення зазначене в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 400724 від 03.07.2026 стосовно ОСОБА_1 , передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП матеріали справи містять суперечності, щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 , що унеможливлює вирішенню судом питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинені ним дії.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 17220 КУпАП належить повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення.

Керуючись ст. 156, 254, 256 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 17220 КУпАП (№ 552/6515/26) повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян