Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №368/1125/26 — Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_____________________________________________________________________________

20.07.2026 Справа №: 368/1125/26

провадження 3/368/346/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

17.07.2026 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.

Проте діючі Кримінального процесуального кодексу України мають відповідні статті про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 20 липня 2026 року 13 год. 00 хв, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3, та прокурором Олегом Артимовичем з використанням власних технічних засобів (тел. НОМЕР_1).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко