Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №274/4784/26
Суддя: Базюк Ю. П.
справа № 274/4784/26
провадження №3/0274/990/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин Вінницької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
01.05.2026 року близько 17 год. 00 хв. малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи поблизу будинку № 1 по вул. Європейській в м. Бердичеві, відчинили задні дверцята автомобіля марки Peugeot Bipper чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі біля вказаного будинку, та підпалили автомобіль. В результаті чого було пошкоджено салон та скло автомобіля Peugeot Bipper, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та заподіяно останньому матеріальну шкоду, чим вчинили дії, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідальність ОСОБА_1 (матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП.
На виклик в судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчать матеріали справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (AlimentariaSanders S.A. v. Spain» та інші)
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст. 38 КУпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 серії ВБА № 192306; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026060480000291 від 01.05.2026; копією постанови від 10.06.2026 про закриття кримінального провадження, внееного в ЄРДР за № 12026060480000291 від 01.05.2026; копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 01.05.2026; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.05.2026; копією протоколу допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого від 14.05.2026; копією протоколу огляд у місця події від 01.05.2026; копіями постанови про визнання предметів та документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження; копією дозволу ОСОБА_1 на проведення огляду житла від 01.05.2026; копією протоколу огляду місця події від 01.05.2026; копією протоколу допиту ОСОБА_5 в якості свідка від 04.05.2026; копією висновку про причини виникнення пожежі від 04.05.2026; копією акту про пожежу від 01.05.2026; копією протоколів допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 01.05.2026; копією протоколу огляду предметів від 11.05.2026; копією протоколу огляду предметів від 11.05.2026; копією протоколу огляду місця події від 19.05.2026; копією висновку експерта від 28.05.2026 № СЕ-19/106-26/8077-ПТ; копією висновку експерта від 26.05.2026 № СЕ-19/106-26/8696-АВ.
Відповідальність за ч. 4 ст. 184 КУпАП настає для батьків, у випадку вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність,
Як встановлено судом, дії неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 12.09.2017 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України але вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, у зв`язку з чим до відповідальності підлягає притягненню їх матір.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2026 р. 3328 грн.).
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 грн. 60 коп.
Речові докази:
- автомобіль Peugeot Bipper, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається в КП «Бердичівкомунсервіс», за адресою: вул. Чуднівська, 136, м. Бердичів, Житомирська область, який належить ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_4 ;
- куртку синього кольору з маркуванням «enapter young», штани спортивні чорного кольору з маркуванням «made to be cool» упаковані до спецпакету 7293831, куртку з капюшоном чорного кольору з макруванням «authentic outodorco genuine ouality brand here+there», спортивні штани чорного кольору без маркування упаковані до спецпакету NPU 7293830, які зберігаються в кімнаті речових доказів Бердичівського РВП, повернути ОСОБА_1 ;
- три упаковки сірників, які упаковані до спецпакету NPU 5698139, які зберігаються в кімнаті речових доказів Бердичівського РВП, знищити.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Розрахункові рахунки»- «Реквізити для сплати штрафів по м. Бердичеві та району» - «Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій по місту Бердичеву та Бердичівському району».
Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Базюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua