Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №450/4358/24 — Львівський апеляційний суд

Суд: Львівський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи позовного провадження

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №450/4358/24

Суддя: Савуляк Р. В.

Справа № 450/4358/24 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/4142/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.

секретаря: Іванової О.О.

з участю: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

представника Кооперативно-садівничого товариства «Траса» – Янчишин Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та Кооперативно-садівничого товариства «Траса» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативно-садівничого товариства «Траса» про зобов`язання надати відповідь на звернення та надати документи, –

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доКооперативно-садівничого товариства «Траса» про зобов`язання надати відповідь на звернення та надати документи.

Позов мотивувала тим, що їй належать на праві приватної власності садовий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , а також 1/2 частки садового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на території кооперативно-садівничого товариства «Траса».

КСТ «Траса» як юридична особа є колективним побутовим споживачем електроенергії та послуг водопостачання на підставі укладених договорів з надавачами вказаних послуг, а власники земельних ділянок, які під`єднані до електромережі та водопроводу КСТ «Траса», зобов`язані сплачувати товариству кошти за спожиту електроенергію та послуги водопостачання.

Однак, оплата за послуги з постачання електроенергії та водопостачання здійснювалася виключно у готівковій формі, оскільки відповідач не повідомив власників земельних ділянок, які є членами кооперативу, реквізитів банківських рахунків для оплати вищезазначених послуг.

Крім того, з 2020 року до 06 липня 2024 року повноваження голови правління товариства виконував ОСОБА_3 , який скликав загальні збори і головував на них, незважаючи на те, що головою КСТ «Траса» є ОСОБА_4 , про що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У зв`язку із зазначеними обставинами вона зверталася до відповідача з численними письмовими зверненнями про надання інформації стосовно обрання голови, чинного статуту, внесків в КСТ, оплати електроенергії, реквізитів банківського рахунку КСТ, роз`яснення порядок утримування та зберігання лічильників води і світла на земельних ділянках, акту перевірки показів лічильників води і світла, протоколів загальних зборів та її зобов`язань перед КСТ, однак відповідач не надав відповіді на її звернення, чим порушило її права на вільне одержання, використання, зберігання інформації про діяльність товариства, яка необхідна позивачці для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

З наведених підстав просила

-зобов`язати Кооперативно-садівниче товариство «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03.06.2024 та надати наступну інформацію і документи:

належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління КСТ «Траса»;

належним чином завірену копію чинного статуту КСТ «Траса», а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту;

інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у КСТ «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки);

інформацію про оплату внесків, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років;

інформацію про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років;

інформацію - скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса»;

інформацію про відсутність/наявність у ОСОБА_1 заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати перед КСТ «Траса» (по внесках, за спожиту електроенергію, за отримані послуги з водопостачання чи інше) по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки);

належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 КСТ «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформацію про те, яка сума переплати перед КСТ «Траса» у ОСОБА_1 є за спожиту електроенергію на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 ; реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам і для проведення оплати інших зобов`язань, які можуть виникнути перед КСТ «Траса»;

інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі КСТ «Траса»;

належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 ;

належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 13.05.2023;

належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 12.08.2023;

оригінал або належним чином завірену копію акта перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 18.05.2024;

повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в КСТ «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки та надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» про прийняття такого рішення;

-зобов`язати кооперативно-садівниче товариство «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 08.07.2024 та надати наступний документ: належним чином завірену копію протоколу загальних зборів КСТ «Траса» від 06.07.2024.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано кооперативно-садівниче товариство «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03.06.2024р. та 08.07.2024р. шляхом надання інформації та документів:

належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління кооперативно-садівничого товариства «Траса»;

інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у кооперативно-садівничому товаристві «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років, із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості;

надати інформації про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати за цими платежами;

належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 кооперативно-садівничому товариству «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ;

реквізити банківського рахунку кооперативно-садівничого товариства «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам;

інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі кооперативно-садівничого товариства «Траса»;

повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в кооперативно-садівничому товаристві «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки, та рішення уповноваженого органу кооперативу, яким затверджено таке перенесення;

рішення уповноваженого органу кооперативу кооперативно-садівничого товариства «Траса», на підставі яких затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання за період 2023- 2024 роки.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовлено.

Стягнуто з Кооперативно-садівничого товариства «Траса» ЄДРПОУ 3827585 на користь ОСОБА_1 1938,00 грн сплаченого судового збору.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року оскаржили представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та Кооперативно-садівниче товариство «Траса».

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 покликається на те, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки та розташованого на ній садового будинку АДРЕСА_1 , під`єднаного до водопровідної мережі кооперативу, а відтак сплачує кошти за послуги з постачання питної води згідно з тарифом, затвердженим рішенням загальних зборів членів кооперативу та відповідно до показників індивідуальних засобів обліку води.

Трубопровід від водопровідної мережі кооперативу до належного їй будинку (водопровідний ввід) довжиною приблизно 70 м. прокладено за рахунок її матері.

Водопровідний ввід є трубопроводом, що з`єднує водопровідну мережу з внутрішнім водопроводом будинку та належить до системи внутрішнього водопроводу будинку, у зв`язку з чим самовільна врізка у водопровідний ввід порушує її права.

Таким чином, запитувана інформація та документи безпосередньо стосуються прав та інтересів ОСОБА_1 як споживача послуг водопостачання та власника будинку.

Просить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року в частині відмови у задоволенні вимоги про надання належним чином завіреної копії протоколу зборів кооперативно-садівничого товариства «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок по АДРЕСА_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким цю позовну вимогу задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі Кооперативно-садівниче товариство «Траса» покликається на те, що ОСОБА_1 не підтвердила належними та допустимими доказами своє членство у Кооперативно-садівничому товаристві «Траса», зокрема, не надала посвідчення члена кооперативу та/або членської книжки, заяви про вступ у кооператив, протоколу загальних зборів про затвердження рішення правління чи голови кооперативу про прийняття її до кооперативу, підтверджень сплати вступного внесу та членських внесків.

Судом не враховано, що між сторонами існує спір щодо факту членства ОСОБА_1 у Кооперативно-садівничому товаристві «Траса».

Провадження в частині вимог позивачки, що безпосередньо стосується її членства в кооперативі підлягає закриттю, оскільки спори, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а порушення правил юрисдикції загальних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Позовні вимоги ґрунтуються виключно на словах позивачки та не підтверджені жодними доказами.

Відсутність договір, укладених між позивачем та ЛМКП «Львівводоканал» та ТОВ «Львівенергозбут» не підтверджує факту порушеного права позивача, а свідчить лише про те, що позивачка не скористалася своїм правом на укладення таких договорів.

Судом першої інстанції встановлено факти щодо обставин справи на основі показань свідків, які не можуть володіти інформацією щодо управлінсько-господарської діяльності, оскільки не являються членами Кооперативно-садівничого товариства «Траса».

Просить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року в частині зобов`язання Кооперативно-садівничого товариства «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року та 08 липня 2024 року шляхом надання інформації та документів: належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління Кооперативно-садівничого товариства «Траса»; надання інформації про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок, протягом останніх із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості, а також про відсутність/наявність передплати за цими платежами; належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 кооперативно-садівничому товариству «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі кооперативно-садівничого товариства «Траса»; повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в кооперативно-садівничому товаристві «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки, та рішення уповноваженого органу кооперативу, яким затверджено таке перенесення – скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні цих позовних вимог.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року в частині зобов`язання Кооперативно-садівничого товариства «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року та 08 липня 2024 року шляхом надання інформації та документів: інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у кооперативно-садівничому товаристві «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років, із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості; реквізити банківського рахунку кооперативно-садівничого товариства «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам; рішення уповноваженого органу кооперативу кооперативно-садівничого товариства «Траса», на підставі яких затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання за період 2023- 2024 роки – скасувати та в цій частині закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, представника Кооперативно-садівничого товариства «Траса» – Янчишин Т.І. на їх заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про звернення громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов`язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов`язковому прийняттю та розгляду (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян»).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об`єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов`язані об`єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» передбачено, що органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об`єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов`язані, зокрема, об`єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги; у разі прийняття рішення про обмеження доступу громадянина до відповідної інформації при розгляді заяви чи скарги скласти про це мотивовану постанову; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення; у разі визнання заяви чи скарги необґрунтованою роз`яснити порядок оскарження прийнятого за нею рішення.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п`яти днів.

Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» передбачено право члена кооперативу звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 120.6 кв.м., який знаходиться земельній ділянці з кадастровим номером 4623683300:06:000:0004, площею 0.1059 га, на підставі довідки про присвоєння адреси № 20, виданої 11 січня 2019 року КСТ «Траса», та декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія ЛВ №181190020622, виданої Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 388141918 від 24 липня 2024 року.

Витягом з Державного реєстру речових прав № 394164531 від 10 вересня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 4623683300:06:000:0004, площею 0.1059 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯК 220351, виданого 27 жовтня 2011 року.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 394364908 від 11 вересня 2024 року підтверджується, що на підставі договору дарування № 806 від 24 червня 2016 року ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка садового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 73.6 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 4623683300:06:000:0075.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 394361695 від 11 вересня 2024 року на підставі договору дарування № 801 від 24 червня 2016 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 4623683300:06:000:0075, площею 0.1106 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що знаходиться в с. Зубра Пустомитівського району Львівської області.

03 червня 2024 року ОСОБА_1 надіслала КСТ «Траса» звернення, в якому зазначила, що вона є членом КСТ «Траса» та власником земельної ділянки і садового будинку на території товариства, яке є колективним побутовим споживачем електроенергії та послуг водопостачання на підставі укладених договорів з надавачами цих послуг, а власники земельних ділянок, які під`єднані до електромережі та водопроводу даного КСТ сплачують кооперативу кошти за спожиту на їхніх ділянках електроенергію та воду у зв`язку з чим на підставі Конституції України, Законів України «Про звернення громадян», «Про кооперацію», «Про доступ до публічної інформації», а також положення підпункту «є» пункту 13 розділу II статуту КСТ «Траса» від 12 вересня 1996 року, просила надати: належним чином завірену копію протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління КСТ «Траса»; належним чином завірену копію чинного статуту КСТ «Траса», а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту; інформацію про порядок формування, нарахування та розмір внесків у КСТ «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), інформацію про оплату внесків, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років; інформацію - скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса»; інформацію про відсутність/наявність у ОСОБА_1 заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати перед КСТ «Траса» (по внесках, за спожиту електроенергію, за отримані послуги з водопостачання чи інше) по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки); належний підтверджуючий документ про сплату ОСОБА_1 КСТ «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про те, яка сума переплати перед КСТ «Траса» у ОСОБА_1 є за спожиту електроенергію на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 ; реквізити банківського рахунку КСТ «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам і для проведення оплати інших зобов`язань, які можуть виникнути перед КСТ «Траса»; інформацію про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі КСТ «Траса»; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 13.05.2023; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 12.08.2023; оригінал або належним чином завірену копію акта перевірки показів індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на належній ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , здійсненої 12.08.2023 комісією КСТ «Траса» в складі Шкреда Ігоря, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» від 18.05.2024; повідомити чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в КСТ «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки та надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса» про прийняття такого рішення.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7900073626310 підтверджується, що звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року КСТ «Траса» отримало 07 червня 2024 року (т. 1 а.с. 16 зворот).

08 липня 2024 року ОСОБА_1 надіслала КСТ «Траса» звернення, в якому просила надати їй належним чином завірену копію протоколу загальних зборів КСТ «Траса» від 06.07.2024; для здійснення нею оплати просила забезпечити їй один з належних фінансових документів, підтверджуючий отримання оплати: платіжну інструкцію (банківські реквізити КСТ «Траса») або касовий ордер чи інший належний документ, підтверджуючий оплату.

13 липня 2024 року КСТ «Траса отримало звернення ОСОБА_1 від 08 липня 2024 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення ( т. 1 а.с. 18).

Листом КСТ «Траса» № 07/10-1/24 від 07 жовтня 2024 року, підписаним головою правління Мельником С.І., у відповідь на звернення ОСОБА_1 від 08 липня 2024 року повідомлено, що запитувана інформація стосується управлінсько-господарської діяльності кооперативу, тому її розголошення допускається виключно членам КСТ «Траса» на їх вмотивований запит, однак станом на подання звернення та його розгляду ОСОБА_1 не є членом КСТ «Траса», а надання інформації особами, які є власниками земельних ділянок, однак не є членами кооперативу, не передбачається. Факт знаходження земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території КСТ «Траса» не є підставою виникнення у такої особи прав та обов`язків члена товариства. Крім того, зазначено про відсутність у КСТ «Траса» обов`язку надання запитуваної інформації на вимогу фізичних та юридичних осіб, оскільки воно не належить до суб`єктів владних повноважень.

Листом КСТ «Траса» № 07/10-2/24 від 07 жовтня 2024 року, підписаним головою правління Мельником С.І., у відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року повідомлено, що запитувана інформація стосується господарської діяльності кооперативу тому її розголошення допускається виключно членам КСТ «Траса» на їх вмотивований запит, однак станом на подання звернення та його розгляду ОСОБА_1 не є членом КСТ «Траса», а надання інформації особами, які є власниками земельних ділянок, однак не є членами кооперативу, не передбачається. Факт знаходження земельних ділянок та іншого нерухомого майна на території КСТ «Траса» не є підставою виникнення у такої особи прав та обов`язків члена товариства. Крім того, зазначено про відсутність у КСТ «Траса» обов`язку надання запитуваної інформації на вимогу фізичних та юридичних осіб, оскільки воно не належить до суб`єктів владних повноважень.

Згідно з довідкою АБ № 48397 з Єдиного державного реєстру підприємств, та організацій України, виданою 12 червня 2012 року Управлінням статистики у Пустомитівському районі ГУ статистики у Львівській області, Кооперативно-садівниче товариство «Траса» зареєстровано 12 вересня 1996 року, має статус юридичної особи з організаційно-правовою формою – садівниче товариство, знаходиться за адресою: Львівська обл, Пустомитівський р-н, с. Зубра, керівник – ОСОБА_4 .

Статутом кооперативного садівничого товариства «Траса», затвердженим на загальних зборах членів товариства «Траса» від 31.01.1996 року, погодженим Обласною радою садівничих товариств 01 червня 1996 року, зареєстрованого виконкомом Зубрянської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району 12 вересня 1996 року, із змінами внесеними 05 листопада 2012 року (далі – Статут), передбачено, що садівниче товариство «Траса» є добровільним об`єднанням громадян, які працюють в основному на ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) а також які перебувають на пенсії, поширює свою діяльність на земельну ділянку, надану у постійне користування для організації садівництва рішенням Пустомитівського райвиконкому № 472 від 20 листопада 1986 року, загальною площею 6 га за адресою: с. Зубра.

Відповідно до п. 11, 12 Статуту членом товариства може бути кожний громадянин, якому виповнилось 18 років і який получив земельну ділянку для постійного користування в даному кооперативі. Прийняття громадян в члени товариства здійснюється згідно їх письмової заяви, яка розглядається і вирішується на загальних зборах або на засіданні правління товариства садоводів.

Згідно з п.п. є) пункту 13 розділу II Статуту член товариства має право одержувати від посадових осіб товариства необхідну інформацію.

02 вересня 2015 року між КСТ «Траса» та Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» укладено договір № 311376 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі, за умовами якого Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» надає послуги по забезпеченню питною водою та приймання стічних вод до міської мережі каналізації, а КСТ «Траса» користується наданими послугами та оплачує їх вартість.

Згідно з довідкою, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» № 927-2025-408 від 17 січня 2025 року, КСТ «Траса» приєдналося до публічного договору про постачання електричної енергії, за умовами якого ТОВ «Львівенергозбут» продає електричну енергію КСТ «Траса» для забезпечення потреб його електроустановок за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с Зубра.

Таким чином, КСТ «Траса» є колективним побутовим споживачем, який закуповує електричну енергію у електропостачальника і здійснює подачу електроенергії до будинків членів садового товариства.

Колективний побутовий споживач, яким є садове товариство, фактично виконує функції електропостачальника по відношенню до членів садового товариства, які мають у власності або користуванні будинки на відповідній території, маючи права та обов`язки оператора системи розподілу щодо кінцевих споживачів електричної енергії.

Подібний за змістом правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі № 361/5632/21.

Згідно з довідкою від 14 лютого 2011 року, виданою КСТ «Траса», підписаною головою КСТ «Траса» Мельником С.І., ОСОБА_1 є членом садового товариства «Траса», а також власником земельної ділянки і садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо приватизації якого правління кооперативу «Траса» не заперечує (т. 1 а.с. 72).

Згідно з довідкою № 20 від 11 січня 2019 року, виданою КСТ «Траса», підписаною головою КСТ «Траса» ОСОБА_4 , ОСОБА_1 є членом садового товариства «Траса», яка має земельну ділянку кадастровий номер 462360001004214, на якій знаходиться садовий будинок, якому присвоїти поштову адресу: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с 73).

Видана КСТ «Траса» довідка № 20 від 11 січня 2019 року стала однією з підстав реєстрації за ОСОБА_1 права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, за ОСОБА_1 реєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване на території КСТ «Траса» як за членом кооперативу, в тому числі і на підставі довідок, виданих їй КСТ «Траса» як члену кооперативу.

Видання КСТ «Траса» вищезазначених довідок ОСОБА_1 як члену кооперативу, свідчить про визнання відповідачем її членства у КСТ «Траса» на момент набуття права власності на нерухоме майно, розташоване на території КСТ «Траса».

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Відповідно до пункту 15 розділу II Статуту член товариства може бути виключений з садівничого товариства у випадках: а) систематичного порушення статуту садівничого товариства; б) самостійного захоплення землі, не за призначенням використання землі; в) неосвоєння виділеної йому земельної ділянки протягом двох років; г) спорудження садового будинку та господарських споруд з порушенням встановлених норм законодавства України, а також використання незаконно придбаних будівельних матеріалів; д) несплати встановлених платежів; е) незаконного присвоєння або знищення спільного майна товариства; є) систематичного невиконання рішень правління і загальних зборів товариства. Виключення з членів товариства проводиться згідно рішення правління, з наступним затвердженням на загальних зборах членів товариства.

Заперечуючи щодо членства ОСОБА_1 у КСТ «Траса», відповідач надав список членів КСТ «Траса» станом на 15 жовтня 2024 року, в якому відсутня ОСОБА_1 .

Однак, сам по собі факт невключення ОСОБА_1 до списку членів КСТ «Траса» за відсутності передбачених Законом України «Про кооперацію» та Статутом підстав для виключення з садівничого товариства, не свідчить про припинення участі позивачки у КСТ «Траса».

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, зокрема, рішення правління з наступним його затвердженням на загальних зборах, які б підтверджували припинення членства ОСОБА_1 у КСТ «Траса» у порядку, передбаченому чинним законодавством та Статутом.

Зазначені обставини підтвердили також інші члени КСТ «Траса», надавши в суді першої інстанції показання як свідки, зазначивши, що ОСОБА_1 хотіли виключити з членів кооперативу, однак такого виключення не відбулось.

Таким чином, будучи членом КСТ «Траса» та індивідуальним споживачем послуг, оператором системи розподілу яких є КСТ «Траса», надіславши звернення щодо надання інформації, ОСОБА_1 реалізувала належне у неї право на отримання від посадових осіб товариства необхідну інформацію, що передбачено Статутом.

Надавши відповіді на звернення ОСОБА_1 КТС «Траса» фактично відмовило у наданні запитуваної інформації.

При цьому надання будь-якої відповіді на звернення громадянина у визначені законом строки не слід вважати повним і належним виконанням обов`язку, оскільки істотною умовою такої відповіді є її належне обґрунтування й вирішення порушених у зверненні питань, із урахуванням суті відповідного звернення й на підставі його ґрунтовного й усебічного вивчення.

Подібний за змістом висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21 березня 2025 року у справі № 460/21284/23.

Встановивши, що формальний характер відповіді КСТ «Траса» на звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року та від 08 липня 2024 року, а також відсутність вирішення поставлених у зверненнях питань, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про порушення КСТ «Траса» права позивачки на належний розгляд її звернення та надання відповідної інформації та документів.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання Кооперативно-садівничого товариства «Траса» надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 03 червня 2024 року та від 08 липня 2024 року шляхом надання інформації та документів, а саме: належним чином завіреної копії протоколу зборів про обрання у 2020 році ОСОБА_3 на посаду голови правління кооперативно-садівничого товариства «Траса»; інформації про порядок формування, нарахування та розмір внесків у кооперативно-садівничому товаристві «Траса», а також інформацію про нарахування та розмір внесків по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років, із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості; інформації про оплату вартості спожитої електроенергії та послуг водопостачання, здійснену по кожній з належних ОСОБА_1 земельних ділянок ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (1/2 частки), протягом останніх десяти років із зазначенням про відсутність/наявність заборгованості, а також про відсутність/наявність переплати за цими платежами; належний підтверджуючого документа про сплату ОСОБА_1 кооперативно-садівничому товариству «Траса» або розписку про одержання від неї готівки на суму 4250 гривень за електроенергію на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ; реквізитів банківського рахунку кооперативно-садівничого товариства «Траса» для здійснення оплати внесків, оплати за спожиту електроенергію та отримані послуги з водопостачання по належним ОСОБА_1 земельним ділянкам; інформації про порядок утримування та зберігання індивідуальних засобів обліку електроенергії та води на земельних ділянках, під`єднаних до електромережі та до водомережі кооперативно-садівничого товариства «Траса»; повідомлення чи потрібно і в який строк власникам земельних ділянок в кооперативно-садівничому товаристві «Траса» перенести свій індивідуальний засіб обліку електроенергії зсередини назовні земельної ділянки, та рішення уповноваженого органу кооперативу, яким затверджено таке перенесення; рішення уповноваженого органу кооперативу кооперативно-садівничого товариства «Траса», на підставі яких затверджено розмір та порядок сплати членських внесків, тарифів на електропостачання та водопостачання за період 2023-2024роки, оскільки такі стосуються інформації щодо сплати членських внесків ОСОБА_1 як члена кооперативу та сплати ОСОБА_1 як членом кооперативу та індивідуальним споживачем послуг за електроенергію та водопостачання КСТ «Траса» як колективному споживачу, а також утримання та зберігання засобів обліку.

В той же час, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що вимога про надання інформації щодо того, скільки і коли було сплачено другим співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію та за інші зобов`язання конкретної земельної ділянки перед КСТ «Траса» не підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація в цій частині не стосується прав ОСОБА_1 .

Крім того, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про надання належним чином завіреної копії чинного статуту КСТ «Траса», а також копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію такої редакції статуту, оскільки такі надані відповідачем та долучені до матеріалів справи, а відтак позивачка має можливість їх отримати, тому її права в цій частині вимог не порушені.

З огляду на те, що при розгляді даної справи судом першої інстанції не встановлено, що 13 травня 2023 року, 12 серпня 2023 року, 18 травня 2024 року та 06 липня 2024 року відбувалися саме загальні збори КСТ «Траса» та результати таких оформлялися у формі протоколів загальних зборів в порядку, передбаченому законодавством та Статутом, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимоги щодо надання належним чином завірених копій протоколу зборів кооперативно-садівничого товариства «Траса» від 13 травня 2023 року, від 12 серпня 2023 року, від 18 травня 2024 року та від 06 липня 2024 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка просила також зобов`язати КСТ «Траса» надати належним чином завірену копію протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Вважаючи, що врізка у водопровідну трубу здійснена самовільно та незаконно, ОСОБА_1 подала заяву до Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо перевірки зазначених обставин.

Листом Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області від 19 липня 2023 року № К-327/40/01/06/203 повідомлено, що за результатами перевірки звернення ОСОБА_1 з приводу вчинення самовільної врізки у водопровідну трубу не встановлено ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Крім того, повідомлено, що в ході розгляду звернення опитано членів КСТ «Траса», які повідомили, що мати ОСОБА_1 у 2015 році самостійно придбала матеріали, під`єдналася до водопостачання та доплатила дольову участь, яка була роздана членам товариства, тому труба від врізки і до огорожі ОСОБА_1 є власністю товариства, на загальних зборах якого дозволено власникам земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 приєднатися до водопостачання до труби загального користування.

При цьому, матеріали справи не містять доказів, що приєднання власників земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 до водопроводу відбулося на земельній ділянці, на якій розташований належний позивачці будинок АДРЕСА_1 .

Сам факт прокладення водопровідної труби членом кооперативу не породжує права власності на неї, оскільки член кооперативу не набуває автоматичних прав власності на інженерні мережі, які знаходяться на території кооперативу.

Згідно з п. 4 Правил користування централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктам України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190, водопровідний ввід – трубопровід від мережі виконавця комунальної послуги у місці приєднання, з колодязем, патрубком і запірною арматурою до зовнішньої стіни будинку або межі території об`єкта, а вулична мережа водовідведення - трубопроводи, прокладені вздовж вулиць, провулків, набережних.

Таким чином, трубопровід, прокладений вздовж вулиці Підлісної у КСТ «Траса» є частиною вуличної мережі водовідведення, а не частиною водопровідного вводу належного позивачці будинку по АДРЕСА_1 .

Пунктом 19 розділу III Статуту передбачено, що власністю садівничого товариства є об`єкти колективного використання.

Оскільки водопровід вздовж вулиць КСТ «Траса» є об`єктом колективного використання, яким користуються всі члени кооперативу, такий є власністю КСТ «Траса», яке мало право надавати дозвіл окремим членам кооперативу на врізку у водопровід загального користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивака, всупереч вимогам ч. 1 ст. 81 ЦПК України, не надала належних та допустимих доказів, які б підтверджували те, що власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 здійснили врізку саме в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 , а не у загальний водопровід, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовна вимога щодо надання належним чином завіреної копії протоколу зборів КСТ «Траса», на підставі якого власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 здійснили без згоди ОСОБА_1 врізку в належний їй ввід води у будинок за адресою АДРЕСА_1 , не підлягає до задоволення.

Доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про те, що власники земельних ділянок на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 здійснили врізкуу водопровідний ввід, що є внутрішнім водопроводом будинку, не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

Покликанняпредставника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на те, що судом відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо надання інформації, яка безпосередньо стосуються прав та інтересів ОСОБА_1 , є необґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги Кооперативно-садівничого товариства «Траса» про наявність між сторонами спору щодо факту членства ОСОБА_1 у Кооперативно-садівничому товаристві «Траса», не спростовують такий факт, оскільки за позивачкою зареєстровано нерухоме майно як за членом кооперативу, а доказів, які б підтверджували виключення ОСОБА_1 з КСТ «Траса», матеріали справи не містять, відтак у позивачки було право на одержання запитуваної нею інформації, пов`язаної з реалізацією її прав як власника нерухомого майна на території КСТ «Траса» та члена цього садівничого товариства,, яку відповідач зобов`язаний був надати.

Покликання Кооперативно-садівничого товариства «Траса» на порушення правил юрисдикції про розгляді даного спору, не підтверджуються матеріалами справи з огляду на наступне.

Статтею 124 Конституції України передбачнео, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Судова юрисдикція – це інститут права, покликаний розмежовувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне, а по-друге, - суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема , справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих положеннями ЦК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства України, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад та правова природа спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Даний спір виник між сторонами у зв`язку з реалізацією позивачкою прав власника майна та кінцевого споживача послуг з електропостачання та водопостачання, оператором розподілу яких є КСТ «Траса» як колективний споживач послуг, не пов`язаний з управлінням та діяльністю самого кооперативу, а відтак не має корпоративного характеру, тому він є цивільно-правовим та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Інші доводи апеляційних скарг висновків суду не спростовують.

Згідно норм ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримано процедуру розгляду справи, встановлену ЦПК України, постановлено справедливе судове рішення, тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не убачає.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та Кооперативно-садівничого товариства «Траса» – залишити без задоволення.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2025 року – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 20 липня 2026 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Шандра М.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua