Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №606/1253/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №606/1253/26

Суддя: Малярчук В. В.

Справа № 606/1253/26

УХВАЛА

іменем України

20 липня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216080000091 від 06.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12023216080000091 від 06.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо того, що 06.06.2023 в ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2023 в Теребовлянську міську раду за адресою м. Теребовля, вул. Князя Василька, 104А надійшла колективна заява від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі у власність загальною площею 0,0582 га в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в якій підпис ОСОБА_4 – підроблений.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216080000091 від 06.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана заявниця ОСОБА_4 під час прийняття у неї заяви про вчинення кримінального правопорушення стосовно підробки її підпису у колективній заяві, повідомила, що у вчинені кримінального правопорушення вона підозрює ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 .

Згідно отриманого висновку експерта від 06.07.2023 № СЕ – 19/120-23/6579-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної в кримінальному провадженні № 12023216080000091 – підпис у колективній заяві від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 поданої 04.04.2023 в Теребовлянську міську раду про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки внатурі у власність загальною площею 0.0582 га в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, навпроти графи « ОСОБА_4 » виконаний не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216080000091 від 06.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається із клопотання, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак за їх результатами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалося.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216080000091 від 06.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua