Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №441/817/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №441/817/26

Суддя: Малахова-Онуфер А. М.

441/817/26 2/441/825/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

/заочне/

07.07.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

адвокат Кісь О.Р. в інтересах ОСОБА_1 , 10.04.2026 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що сторони з 24.12.1999 по 18.03.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2020 і до досягнення дітьми повноліття, однак відповідач означене рішення суду виконує на свій розсуд, сплачуючи щомісяця 4 400 грн. Означеної суми коштів, в умовах зростання цін та прожиткового мінімуму, не достатньо для належного забезпечення рівня життя дітей, їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, що позивачка несе значні витрати, пов`язані з лікуванням та харчуванням дітей, відвідуванням дочкою додаткових занять з англійської мови, доїздом сина до навчального закладу, інше. Відповідач фізично здоровий, проживає та працює в Федеративній Республіці Німеччина, відтак має змогу і зобов`язаний надавати утримання дітям в розмірі 5 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 15.04.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_6 у заяві від 07.07.2026 вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила представник позивачки у заяві від 07.07.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Тобто, виходячи зі змісту наведених норм, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним; а зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що відповідає правовому висновку, викладеному у Постанові Верховного суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

Із змісту заяви від 10.04.2026, із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , а також рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2020 та інших матеріалів справи убачається, що сторони з 24.12.1999 по 18.03.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 7-11).

03.04.2020, Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2020 і до досягнення дітьми повноліття. Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання (а.с. 12).

16.03.2021 ОСОБА_7 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 14).

Із копії посвідчення від 31.08.2024 убачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в КЗ ЛОР «Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут», у зв`язку із чим позивачка несе витрати на продукти харчування, одяг, канцелярські приладдя, доїзд сина до навчального закладу (а.с. 13).

Згідно довідки про доходи № 200 від 29.04.2026, позивачка ОСОБА_1 працює вчителем в Комарнівському опорному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Комарнівської міської ради Львівської області, загальна сума доходу за період з 01.10.2025 по 31.03.2026 становить 120 844 грн. 49 коп. (а.с. 28).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років – 3 512 гривень.

Аліменти це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи рівність обов`язків обох батьків щодо матеріального утримання дітей, принципи справедливості та розумності, беручи до уваги погіршення матеріального становища позивачки, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч., що стосується догляду за дітьми, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у справі його заперечень щодо надання утримання дітям, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що згідно судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються з ОСОБА_2 у частці від його заробітку (доходу), є підстави для зміни способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Відповідно до положень ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений судовим рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн. на кожну дитину, який підлягає індексації згідно закону, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 343/543/20 виданого на виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua