Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №332/2158/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2158/26

Провадження № 3/332/856/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ «Запоріжсталь» (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою суду від 15.04.2026 матеріали справи були направлені на доопрацювання до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків (м. Дніпро), після чого повернулись до суду 18.05.2026.

Згідно з протоколом № 156/32-00-23-11 від 01.04.2026, правопорушення вчинено в період з 01.01.2017 по 30.09.2017, про що складено акт перевірки від 01.04.2026.

Судові засідання були призначені з дотриманням вимог ст. 277-2 КУпАП. На момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання адвоката Єгорової О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 через закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун