Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №952/503/26 — Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/503/26

№2/952/421/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що в період з 1971 по 1976 рік та з 1980 по 1998 рік він працював в колгоспі імені «Карла Маркса» (АВОП «Рассвет») Зачепилівського району Харківської області та на момент розпаювання був членом даного господарства.

Як стверджує позивач з невідомих причин його прізвище не було включене до Списку-Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області серія ХР-11-00-000542 від 16.01.1996, і відповідно він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач вважає, що оскільки на час розпаювання земель він являвся працівником АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області та не був виключений зі списку членів даного сільськогосподарського підприємства, отже він має право на земельну частку (пай), тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, розміром 8,87 умовних кадастрових га, з яких: ріллі – 6,81 умовних кадастрових га; сіножаті – 0,62 умовних кадастрових га; пасовища – 1,42 умовних кадастрових га; багаторічні насадження – 0,02 умовних кадастрових га., та виділити її із земель невитребуваних паїв АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, а в разі відсутності такої землі – із земель запасу Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Від Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що вона в 90-х роках працювала в АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області. В цей період разом з нею працював і позивач ОСОБА_1 .. Всі робітники були членами даного господарства та після розпаювання отримали сертифікати на землю. По якій причині ОСОБА_1 не отримав землю їй невідомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказав, що в 90-х роках він працював в АВОП«Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, де також працював ОСОБА_1 . Після його звільнення з роботи ОСОБА_1 ще тривалий час працював в даному колгоспі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно архівної довідки № 62 від 03.03.2026, виданої КП «Зачепилівський трудовий архів» Берестинського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться в особистих рахунках по нарахуванню заробітної плати робітникам та службовцям АВОП «Рассвет» (колишня назва колгосп імені «Карла Маркса») Зачепилівського району Харківської області за період з 1971 по 1976 роки, а також з 1980 по 1998 роки.

ОСОБА_1 з 1971 по 1976 роки, а також з 1980 по 1998 роки працював в колгоспі імені «Карла Маркса» (АВОП «Рассвет») Зачепилівського району Харківської області та був членом вказаного господарства, що підтверджується показами свідків допитаних в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів.

Отже ОСОБА_1 , не писавши заяви про вихід із членів колгоспі імені «Карла Маркса» (АВОП «Рассвет») Зачепилівського району Харківської області, на момент розпаювання залишався його членом.

У 1996 році відбулося розпаювання земель АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області і членам підприємства, на підставі списку громадян - членів зазначеного сільськогосподарського підприємства, видавались документи, що підтверджують право на земельну частку (пай).

При зверненні до Відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивач дізнався про те, що його не було внесено до списку, додатку до державного акту на право колективної власності на землю АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

ОСОБА_1 на момент розпаювання земель був членом АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, тому він мав право на земельну частку (пай), але з невідомих причин не був включений до списку - додатку до державного акту на право колективної власності на землю, і відповідно не отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Відділом №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № К-514/0-0.25,4-589/336-26 від 22.05.2026 середній розмір земельної частки (паю) по реформованому АВОП «Рассвет» складає 8,87 умовних кадастрових га, з яких: ріллі – 6,81 умовних кадастрових га; сіножаті – 0,62 умовних кадастрових га; пасовища – 1,42 умовних кадастрових га; багаторічні насадження – 0,02 умовних кадастрових га.

Частиною 2 ст. 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно з ч.ч.2,3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або іншій, за згодою сторін формі.

В силу ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ст.2 вищезазначеного Закону України, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позивач на час розпаювання сільськогосподарських земель АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області був членом даного господарства, отже мав право на земельну частку (пай), але по невідомим причинам не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14,41 Конституції України,ст.ст. 10,12,13,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, Указом Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст. 328 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) – задовольнити.

Визнати за позивачем – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, розміром 8,87 умовних кадастрових га, з яких: ріллі – 6,81 умовних кадастрових га; сіножаті – 0,62 умовних кадастрових га; пасовища – 1,42 умовних кадастрових га; багаторічні насадження – 0,02 умовних кадастрових га., та виділити її із земель невитребуваних паїв АВОП «Рассвет» Зачепилівського району Харківської області, а в разі відсутності такої землі – із земель запасу Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.І. Яценко