Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №761/28385/26
Суддя: Міхєєва І. М.
Справа № 761/28385/26
Провадження № 3/761/5510/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Міхєєва І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП від 18.06.2026, що ОСОБА_1 , 14.05.2026 приблизно о 07 год. 00 хв., в пункті постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 , було помічено з ознаками алкогольного сп`яніння, про що командир 2 відділення охорони взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 рапортом сповістив начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з виявленням зазначеного військовослужбовця з ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 був доставлений до військової служби правопорядку для проходження огляду на стан сп`яніння, де ОСОБА_1 приблизно о 08 год. 19 хв., пройшов огляд на стані сп`яніння з використанням пристарою Алконт-М, результат - 1.14% проміле, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з ст. 4 розділу II «Оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» Інструкція зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення (затв. наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23.10.2021 №329) у протоколі зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імена, по батькові (за наявності) особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, імена та по батькові (за наявності), адреси свідків, понятих і потерпілих (якщо вони є); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з диспозиції ст. 172-20 КУпАП, відповідальність за цією статтею, може наставати у випадку вчинення трьох різних складів адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 2 та частиною 3 цієї статті.
Водночас, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 не зазначено частину ст. 172-20 КУпАП, якою передбачено склад відповідного адміністративного правопорушення.
Відтак, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, підлягають поверненню для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172-20, 245, 256, 278, 280, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Міхєєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua