Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №760/14136/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14136/26

3/760/4116/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року

17 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Фіцай О.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), телефон: НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за порушення митних правил.

02.12.2025 в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Китаю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № LZ331218893CN.

Згідно даних, зазначених у митній декларації та на оболонці МПВ № LZ331218893CN, відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ; одержувач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .

В митній декларації МПВ № LZ331218893CN в графі «Докладний опис вкладення / кількість / вага нетто / вартість» відправником МПВ зазначено «Screw - quantity 1, cost 13,00 USD», що в перекладі означає «Гвинт - 1 шт., вартістю 13,00 доларів США».

05.12.2025 посадовою особою було проведено митний огляд МПВ № LZ331218893CN. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні фактично знаходяться:

«Годинник з написом «LONGINES Automatic master collection, Swiss Made» - 1 шт., без індивідуального пакування; годинник з написом «ROLEX OYSTER PERPETUAL superlative chronometer officially certified cosmograph Daytona, SWISS MADE» - 1 шт., без індивідуального пакування; механізм до годинника - 1 шт.; задня кришка до годинника - 1 шт.; стрілки до наручного годинника - 6 шт.».

Загальна кількість товару становить 10 шт.

Відповідно до ч. 8 ст. 233, ст. 236, ч. 1 ст. 257 МК України та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450, Всесвітньої поштової конвенції і Регламенту поштових посилок Всесвітнього поштового союзу міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення, а товари підлягають письмовому декларуванню. Складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Відправник МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заявивши недостовірні відомості про товари в митній декларації МПВ № LZ331218893CN, здійснив їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари: годинник з написом «LONGINES Automatic master collection, Swiss Made» - 1 шт., без індивідуального пакування, вартістю 11880,00 грн.; годинник з написом «ROLEX OYSTER PERPETUAL superlative chronometer officially certified cosmograph Daytona, SWISS MADE» - 1 шт., без індивідуального пакування, вартістю 6936,00 грн.; механізм до годинника - 1 шт., вартістю 96,60 грн.; задня кришка до годинника - 1 шт., вартістю 271,80 грн.; стрілки до наручного годинника - 6 шт., вартістю 297,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.

На підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0070/UA100000/2026 від 22.01.2026 та розміщено на складі Київської митниці.

Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби від 19.02.2026 №1420003301-0088 загальна вартість предметів порушення митних правил у справі про ПМП № 0070/UA100000/2026 складає 19 481,46 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у порушенні митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0070/UA100000/2026 від 22.01.2026, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.12.2025, висновком СЛЕД Держмитслужби від 19.02.2026 №1420003301-0088, копією митної декларації CN22 № LZ331218893CN. Вказані докази є належними та допустимими, містять інформацію щодо предмету доказування, є достатньо переконливими і узгодженими між собою та у своїй сукупності обґрунтовано доводять наявність у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МК України.

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника митного органу, розглянувши отримані матеріали, суд вбачає наступне.

З урахуванням викладеного вище, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України, із застосуванням санкції у вигляді штрафу в розмірі 30 відсотків від вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією таких предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 473 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 5 844,44 грн. (п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 44 копійки), який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві / Солом`янський район/21081100, ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA568999980313040106005026010, призначення платежу: штраф, № справи про ПМП 0070/UA100000/2026, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Безпосередні предмети порушення митних правил - годинник з написом «LONGINES Automatic master collection, Swiss Made» - 1 шт., без індивідуального пакування; годинник з написом «ROLEX OYSTER PERPETUAL superlative chronometer officially certified cosmograph Daytona, SWISS MADE» - 1 шт., без індивідуального пакування; механізм до годинника - 1 шт.; задня кришка до годинника - 1 шт.; стрілки до наручного годинника - 6 шт., загальною кількістю 10 шт. - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.Л.Фіцай