Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №484/3895/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3895/26

Провадження № 2-о/484/138/26

Рішення

іменем України

20.07.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.,

за відсутності заявника ОСОБА_1 , його представника – Єрмоленко А.В. (згідно заяв),

у відсутність заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

встановив

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Єрмоленко А.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Підгородна Первомайського району Миколаївської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Підгородна Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що 07.04.2026 року було зроблено відповідний актовий запис №443. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.1994 року та державного акту на право приватної власності на землю серії МК без номеру від 11.04.1994 року. Спадкоємцем належного померлій майна є її діти - сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

У квітні 2026 року заявник звернувся до нотаріуса із питанням подання документів про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Проте, в усній формі нотаріусом йому було роз`яснено, що він не зможе оформити спадкові права після смерті матері, оскільки в їхніх прізвищах містяться розбіжності, а саме заявник за паспортом має прізвище « ОСОБА_4 », а його померла матір у свідоцтві про смерть зазначена як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлій її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Оскільки такі помилки у прізвищах унеможливлюють в подальшому завершити процедуру успадкування заявником спадкового майна, тому йому було роз`яснено право на звернення до суду на підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою.

Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт родинних відносин неможливо ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 17.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою витребувано з Першої первомайської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

29.06.2026 року на адресу суду від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , держнотконторою не заводилась.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Єрмоленко А.В. не з`явилися, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на станції Підгородня Первомайського району Миколаївської області народився ОСОБА_1 , актовий запис №34 від 10.11.1958 року, його батьками вказано мовою оригіналу « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.1992 року, виданого повторно Підгороднянською селищною радою Первомайського району Миколаївської області, заяв-анкет для оформлення паспорта громадянина України (Ф1) від 14.02.1976 року, від 24.03.1979 року, від 26.03.1998 року, від 16.12.2003 року та від 19.10.1995 року (а.с. 7, 15-20).

У свідоцтві про народження заінтересованої особи серії НОМЕР_4 від 02.02.1952 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №5 від 02.02.1952 року, мовою оригіналу записано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 95 років померла мати заявника ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №443 від 07.04.2026 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.04.2026 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 21.06.1994 року, реєстровий №1-1842; - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0901 га, кадастровий номер 4825455400:02:015:0048, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК без номеру від 11.04.1994 року (а.с. 9, 11).

Право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування зареєстровано за померлою ОСОБА_3 відповідно Первомайським МБТІ 05.07.1994 року у реєстровій книзі 4 сторінка 139 за реєстровим номером 519 та державним реєстратором Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Курочкіною І. 29.09.2022, номер запису про право власності: 48064549, що підтверджується копіями виписки КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.02.2020 №154/06-01-06, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.10.2022 №311711958 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.08.2022 №НВ-2600371052022 (а.с. 10, 12-14).

Судом було витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , однак від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , держнотконторою не заводилась (а.с. 30-31).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 21.06.1994 року, реєстровий №1-1842, право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала його дружина ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_2 .

Реєстровий напис про право власності на житловий будинок, вчинений 05.07.1994 року Первомайським МБТІ за реєстровим №519 на ім`я ОСОБА_3 .

Державний акт на право власності на землю серія МК без номеру виданий 11.04.1994 року Підгороднянською селищною радою Первомайського району та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №138 на ім`я ОСОБА_3 .

З копій посвідчення № НОМЕР_5 , виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області 01.07.2003 року, та посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 12.11.2003 року Управлінням праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вбачається, що вказані посвідчення видані на ім`я ОСОБА_3 .

Із заяви-анкети для оформлення паспорта громадянина України (Ф1) від 19.10.1995 року (а.с. 19) вбачається, що вказана заява заповнена померлою із зазначенням свого прізвища « ОСОБА_4 ».

Отже, судом встановлено, що при видачі паспорту померлій ОСОБА_3 було допущено помилку в написанні її прізвища під час перекладу з російської мови на українську та записано не « ОСОБА_4 », як зазначено у заяві-анкеті на видачу паспорту, а « ОСОБА_4 ».

Наявна помилка перешкоджає заявнику прийняти у спадок після смерті матері майно.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані представником заявника документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 76, 89, 259, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець селища Підгородна Первомайського району Миколаївської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки села Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі міського типу Підгородна Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2026 року.

Відомості про учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

представник заявника - ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце знаходження: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: