Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №945/1133/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1133/26

Провадження № 3/945/351/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4829, дата видачі - 19.11.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 874421 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на виклик суду жодного разу не з`явився; про місце, день та час розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судових повісток у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, за адресою як зареєстрованого місця проживання останнього, так і фактичного проживання, що зазначені у протоколі.

Відповідно до конвертів, що містяться в матеріалах справи, судові повістки про виклики до суду у судові засідання не вручені та повернулися з причин «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 22, 33-34).

Додатково про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток на номер телефону, вказаного останнім у заяві на отримання електронних повісток, долученої до матеріалів справи (а. с. 9); відповідно до довідок про доставку SMS, судові повістки про виклики до суду у судові засідання на 18.05.2026 року о 10:40 та 20.07.20206 року об 11:00 доставлено одержувачу ОСОБА_1 15.05.2026 року об 11:13:47 та 23.06.2026 року о 15:13:55 (а. с. 16, 31).

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо даних свого зареєстрованого та фактичного місця проживання, а також контактного номеру телефона (а. с. 1).

У зв`язку з цим, суд розцінює ОСОБА_1 як такого, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою, а також для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід у судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 51, 245, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи внутрішніх справ (Національної поліції).

Судове засідання відкласти на 10 годину 10 хвилин 31 липня 2026 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, куди доставити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко