Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №479/748/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/748/26

№3/479/193/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 Первомайського РВП ГУ НП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 684444 від 05 червня 2026 року, 01 червня 2026 року о 21:24 в с-щі Криве Озеро по вул. Кобзаря, 37, водій автомобіля Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, за допомогою до сторонніх осіб не звернулася, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем BMW 530i, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Незважаючи на повернення матеріалів справи на доопрацювання постановою суду від 23 червня 2026 року, уповноваженими особами ВП№3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області недоліків не усунуто, справу повернуто до суду в початковому стані.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оскільки орган поліції не виконав попереднє судове рішення, виявлені судом недоліки залишилися неусунутими. Суд позбавлений процесуальної можливості самостійно збирати докази винуватості чи невинуватості особи, а розгляд справи на підставі наявних суперечливих та неповних матеріалів унеможливлює виконання завдань адміністративного судочинства, визначених ст. 245 КУпАП.

Керуючись ст.ст.245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повторно повернути до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків та належного дооформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області О.В.РЕПУШЕВСЬКА