Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №469/824/26
Суддя: Гапоненко Н. О.
20.07.26 Справа №469/824/26
3/469/252/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши питання про внесення виправлень до постанови судді,
в с т а н о в и л а:
15 липня 2026 року суддею Березанського районного суду Миколаївської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення № 469/824/26 (3/469/252/26), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
У даті винесення постанови допущено описку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, вважаю за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284, 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Виправити описку у постанові судді у справі № 469/824/26 (3/469/252/26), зазначивши дату її винесення 15 липня 2026 року замість помилкової дати 17 липня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua