Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №130/1567/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/412/2026

130/1567/26

ПОСТАНОВА

17.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, - за частиною шостою статті 121, частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 12 травня 2026 року надійшли три матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121, частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660102 від 8 травня 2026 року, 7 травня 2026 року о 23-40 год в м. Жмеринка по вул. Софії Тобілевич неповнолітній ОСОБА_3 керував моторолером «Хонда» без номерного знака, не зареєстрованим у встановленому порядку на території України, чим порушив вимоги пункту 30.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, відносно ОСОБА_3 8 травня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660096 за фактом того, що він 7 травня 2026 року о 23-40 год в м. Жмеринка по вул. Софії Тобілевич керував моторолером «Хонда» без номерного знака, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 8 травня 2026 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660086 за фактом того, що він 7 травня 2026 року о 23-40 год в м. Жмеринка по вул. Софії Тобілевич керував моторолером «Хонда» без номерного знака , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», результат якого становить 0,41 промілле, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідні протоколи були складені інспектором Жмеринського РВП ГУНП Дмитренком В.В. про вчинення Гундерчуком адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121, частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; та керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_3 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя –

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/1567/26 відносно ОСОБА_3 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 130/1568/26 відносно ОСОБА_3 за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №130/1569/26 відносно ОСОБА_3 за частиною шостою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1567/26.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ