Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №130/2287/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/552/2026

130/2287/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.178 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року близько 02 год. 20 хв. перебуваючи в м.Жмеринка на Алеї Героїв, Жмеринського району, Вінницької області особа ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме біля портрету загиблого воїна ОСОБА_2 , розлив віск із лампадки та кинув у неї недопалок, чим порушив громадський порядок, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424518 та дії ОСОБА_1 кваліфіковано як дрібне хуліганство за статтею 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повідомив суд, що перебував у той день та час у стані алкогольного сп`яніння та хотів прикурити цигарку, у зв`язку з чим виникла ідей прикурити від лампадки, але намагаючись підпалити цигарку випадково винув її у лампадку та не зміг дістати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_3 від 26.06.2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовим поясненням особи ОСОБА_1 , диском із записами вчинення останнім вказаного правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 , та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.173, ст. ст. 40-1, 221, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.