Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №369/12028/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12028/26

Провадження № 3/369/6408/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дівчина без поважних причин не відвідує навчальний заклад. Ці обставини були з`ясовані при перевірці при перевірці родини ОСОБА_4 04.06.2026 року за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

У судові засідання, призначені на 06.07.2026 року та 13.07.2026 року ОСОБА_2 прибула, проте участі у розгляді справ не брала, виявила неадекватну поведінку, відмовлялась повідомляти свої анкетні дані, відповідати на запитання головуючої, намагалась керувати судовим процесом, у своїй поведінці керувалась Кодексом Бустаманте, тому ОСОБА_2 було запропоновано подати документи, які вона вважає за необхідне, через канцелярію суду, та розгляд справи про адміністративне правопорушення було ухвалено проводити без участі ОСОБА_2 на підставі протоколу та доданих до нього документів, з яких з`ясовано, що:

учениця 5в класу ліцею № 286 міста ОСОБА_5 з 02.09.2024 року до 03.03.2025 року пропустила 319 уроків, не відвідує взагалі очні уроки, під час дистанційних уроків майже ніколи не відповідає, відгукується лише під час переклички, камеру не вмикає (відповідь за підписом директора ліцею № 286 міста Києва Людмили Марченко начальнику Служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області від 05.03.2025 року № 64);

у квітні 2026 року Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації розшукувала ОСОБА_6 та її батьків, оскільки дівчини з 01.09.2025 року не приступила до навчання у ліцеї № 286 міста Києва, де навчалась у п`ятому класі;

при складенні протоколу ОСОБА_2 вказала, що не подавала документи на зарахування, вибрала інший вид освіти.

За таких обставин, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю наступні висновки.

Так, частиною 3 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідувала Ліцей № 296 Дарницького району міста Києва у 2025 році, коли була ученицею 5в класу, та не приступила до навчання без поважних причин у наступному навчальному році, що призвело до неодноразових звернень закладу освіту до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в межах територіальної юрисдикції якої зареєстровано місце проживання дівчинки.

Ці обставини доводять, що ОСОБА_2 не виконає батьківські обов`язки щодо забезпечення доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної загальної середньої освіти, за це на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 972110 від 04.06.2026 року), та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО