Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №941/1364/25 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1364/25

Провадження № 3/941/7/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

за участю прокурора - Апостолова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого лісничим Петрівського лісництва Філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», мотивуючи тим, що відповідно до наказу Філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №49-к від 29.07.2013 року «Про прийняття на роботу», ОСОБА_1 прийнято на посаду помічника лісничого Петрівського лісництва Філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з 29.07.2013 року, а відповідно до наказу Філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №66-к від 29.03.2024 року «Про звільнення з роботи» ОСОБА_1 звільнено з посади в.о. лісничого Петрівського лісництва з 31.03.2024 року. Таким чином, ОСОБА_1 , звільнившись з посади лісничого Петрівського лісництва Філії «Долинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи у т.ч. станом на 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «е» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року до 01.04.2025 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, 27.07.2025 року о 14 год. 24 хв. подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, справа призначалася до розгляду неодноразово, правопорушнику надсилалася повістка про виклик у судове засідання для розгляду справи, однак, ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №405/25 від 14.08.2025 року днем виявлення правопорушення є 14.08.2025 року, тобто дата складання адміністративного протоколу.

Таким чином, на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ч.4 ст.38 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко