Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №191/2648/26
Суддя: Малихіна В. В.
Справа № 191/2648/26
Провадження № 3/206/1089/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
20.07.2026м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючого, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.07.2026 року в провадження судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №867934 від 22 квітня 2026 року, відповідно до якого, встановлено, що 16.04.2026р. о 23-30 год. в м. Дніпро, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обв`язків, відносно доньки ОСОБА_2 , 2 з адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлювала образи та погрози, нецензурно лаялася, давала стусани на адресу своєї мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає разом із нею за вищевказаною адресою, чим було завдано шкоди її фізичному і психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КупАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Як вбачається з матеріалів справи, факт адміністративного правопорушення мав місце 16.04.2026 року , матеріал, що надійшов в провадження 14.07.2026 року призначений до розгляду на 20.07.2026 року, таким чином, на момент розгляду справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності.
У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра в десятиденний строк з моменту її винесення.
Суддя В.В.Малихіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua