Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №214/3892/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3892/26

2/214/4195/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,

встановив:

У квітні 2026 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона з 24 грудня 2024 року перебуває у шлюбних відносинах із відповідачем.

Від даного шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та відповідач проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Оскільки малолітня дитина потребує постійного догляду, позивач не має можливості працевлаштуватися. Таким чином, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи від дати подання позовної заяви та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

08 червня 2026 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пахомової Д.М. надійшов відзив на позов.

В обґрунтування відзиву на позив, представник відповідача ОСОБА_5 вказує на те, що відповідач не заперечує щодо обов`язку утримання дружини, але не погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів, з огляду на важливі обставини, що мають бути враховані судом при вирішенні спору. Просять врахувати, що 21 квітня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки сторін у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не працює, оскільки є особою з інвалідністю внаслідок війни з вересня 2025 року до жовтня 2027, що підтверджено пенсійним посвідченням та посвідченням УБД, які додані до відзиву на позов.Відповідач має певні обмеження, а саме здатність до самообслуговування та пересування, а також до трудової діяльності, що підтверджено Рекомендаціями, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю № витягу 74/25/2072/І. Чисельними консультаційними висновками підтверджується, що відповідач має наступні діагнози: дрібно вузловий цироз печінки, хронічний вірусний гепатит С (ХВГ С) у вигляді фіброзу печінки, наслідки мінно-вибухової травми, послідовний перелом латерального над виростка лівої плечової кістки стан після остеосинтезу гвинтами, нейропатія, порушення функцій верхньої та нижньої кінцівок та ін. Звертає увагу на відсутність у відповідача у власності нерухомого майна, що підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (номер витягу 4791099662 від 27.05.2026). Окрім того відповідач є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з чим вимушений орендувати житло, що тягне за собою додаткові видатки на оренду та витрати по оплаті комунальних послуг квартири. Розмір пенсії відповідача складає 17 407,61 грн. Вказують, що у випадку стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі частки заробітку (доходу),з урахуванням аліментів, стягнутих на доньку (1/4 ч.), відповідачу фактично залишатиметься на життя сума 8703,80 грн, що є абсолютно неприпустимим, враховуючи стан здоров`я відповідача. Відповідач готовий сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою 3-х років у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).

15 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача, в якому зазначено, що відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження понесених ним будь-яких матеріальних витрат, про необхідність сплати яких зазначає представник відповідача у поданому відзиві на позов. Зазначає, що відповідач, як учасник бойових дій має досить об`ємний перелік пільг у різних сферах, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війні, гарантій їх соціального захисту», як то в сфері медицини, пільги щодо житлових питань, у тому числі й оплати комунальних послуг. Звертає увагу на те, що вона не працює, доходів не отримує, окрім того, перебуває на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога та потребує медичних обстежень та тривалого прийому коштовних лікарських препаратів, що також тягне матеріальні витрати. Позивач вважає, що позивачем не надано доказів його матеріальної неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі частки від його доходів, вважає, що заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання дружини є обґрунтованим, відповідає економічній ситуації та потребам, тому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2024 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с.6).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження спільної дитини Серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Довідками від 08.09.2025 встановлено, що позивач, відповідач та їх донька ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеними особами (а.с.8-9, 20).

21.04.2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків та більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 14 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 Серії НОМЕР_4 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок війні. Термін дії посвідчення 30.09.2027 (а.с.31).

Посвідченням Серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – осіб з інвалідністю внаслідок війни. Посвідчення дійсне до 01.10.2027 (а.с.32).

Посвідченням Серії НОМЕР_6 від 10.08.2023 встановлено, що ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій (а.с.33).

Згідно з нормами ч.1, ч.4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно положень статті 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст.80 Сімейного Кодексу України).

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

У постанові Верховного Суду по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно статті 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою (ВПО): АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.04.2026 року та до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою (ВПО): АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 липня 2026 року.

Суддя І.Б. Малаховська