Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №209/1751/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 19 липня 2026 р.

Справа: №209/1751/26

Суддя: Багбая Є. Д.

Справа № 209/1751/26

Провадження № 3-в/209/6/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 07 травня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 07 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 та ч.1 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити штраф у розмірі 17000 гривень, враховуючи, що він не працює, має скрутне матеріальне становище та хронічні хвороби.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що на обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження вказаних обставин, окрім довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, згідно якого він з січня по травень 2026 року не перераховував податків та військовій збір, інших доказів, що підтверджує його тяжкий матеріальний стан та наявність хронічної хвороби суду не надано. Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 07 травня 2026 року- відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.Д. Багбая

Оригінал: reyestr.court.gov.ua